La LEC 1/2000 realizó una regulación nueva y compleja de la prueba pericial que, en la práctica de sus primeros quince años de vigencia, ha originado infinidad de problemas de todo tipo. Y ello es especialmente crítico por cuanto esta prueba es fundamental para la justa resolución del proceso en aquellos casos en los que el juez precisa de conocimientos científicos, técnicos o especializados. La LEC, en vez de configurar la pericia como un mecanismo de auxilio por parte del juez, la ha “privatizado” y dejado en manos de las partes, por lo que se reduce al máximo el protagonismo del juez. Todo ello justifica que los profesionales del derecho -preocupados por esta realidad normativa- así como los peritos -principales afectados por dicha regulación- estén pendientes de todas las obras referentes a la prueba pericial. Y aquí van a encontrar un excelente libro que no solo aborda críticamente los muchos problemas de la prueba pericial sino que formula soluciones eficaces para afrontarlos, con la participación de brillantes profesionales del derecho (magistrados, catedráticos y profesores titulares de universidad, y abogados de reconocido prestigio) y técnico-periciales (médicos, arquitectos, ingenieros, psicólogos, entre otros).
págs. 29-30
págs. 33-46
págs. 47-70
págs. 71-83
Repensando Daubert: elementos de convicción que debe tener un buen dictamen pericial
págs. 85-101
págs. 103-157
págs. 135-444
págs. 159-173
págs. 175-182
págs. 183-200
págs. 201-209
págs. 211-248
págs. 249-273
págs. 275-276
¿Cómo mejorar la regulación sobre la(s) prueba(s) pericial(es)?: un marco para incentivar la comprensión judicial de las afirmaciones periciales
págs. 277-301
págs. 303-317
Conocimiento científico en el proceso civil: un enfoque probatorio
págs. 319-335
págs. 337-384
págs. 387-391
págs. 393-405
págs. 407-421
págs. 423-432
págs. 445-453
págs. 455-463
Árbitro y perito: valoración de la prueba pericial en un contexto extremo
págs. 465-471
págs. 473-485
La naturaleza jurídica del traductor e intérprete judicial en el proceso penal: entre perito y colaborador judicial
págs. 487-493
págs. 495-507
La tacha como mecanismo de control de la imparcialidad del perito: una lectura judicial de las causas
págs. 509-518
págs. 519-529
El acceso a la justicia de las personas con discapacidad: necesaria especialización de la prueba pericial
págs. 531-535
págs. 537-544
págs. 545-550
Eva Giralt Padilla, Aurea Prats i Cinca, Silvia Rosell i Pastor, Meritxell Orti, Montse Valera i Solier
págs. 551-558
págs. 559-562
La prueba pericial en la práctica judicial penal: las redes sociales en el proceso penal
págs. 563-569
La prueba pericial en accidentes aéreos: breve apunte de sus problemas y esbozo de sus soluciones
págs. 571-577
La pericial en el compliance: un modelo nuevo versus 15 años de pericia en España
págs. 579-582
págs. 583-589
págs. 591-598
Más allá de la pericial: vías alternativas para la entrada de conocimiento experto en el proceso civil
págs. 599-606
págs. 607-613
págs. 615-621
págs. 623-629
La irrupción psíquica disfuncional y su implicación en la perpetración de asesinatos: peligrosidad vs. normalidad
págs. 631-633
págs. 635-643
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados