Discusiones

• 

  Año 2011, Número 10. Dedicado a: Coherence in Law

  • Presentación

    • Presentación

      Pablo E. Navarro

      • Texto completo

      págs. 7-8

      

  • Discusiones Sección Principal

    • ¿Coherencia o racionalidad?

      Manuel Atienza

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 11-20

      

    • Diez tesis acerca de la coherencia en el derecho

      Amalia Amaya

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 21-64

      

    • Decidir en modo justificado: una explicación coherentista

      María Cristina Redondo

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 65-86

      

    • Todo lo que usted quería saber sobre la coherencia y no se atrevió a preguntarle a Amalia Amaya

      Guillermo Lariguet

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 87-137

      

    • Las razones de la coherencia

      Cláudio Michelon

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 139-153

      

    • Tre osservazioni su diez tesis acerca de la coherencia en el Derecho

      Aldo Schiavello

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 155-178

      

    • Coherencia en el derecho: conservadurismo y fidelidad a la base de reglas

      Juliano S. A. Maranhao, Pablo A. Rapetti

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 179-215

      

    • Coherencia, justificación y derecho. Respuesta a los participantes

      Amalia Amaya

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 217-264

      

  • Problemas Abiertos

    • Problemas abiertos. Presentación

      Pablo E. Navarro, Hernán G. Bouvier

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 267-268

      

    • Acciones, medios y consecuencias. Algunas reflexiones acerca del dolo directo de segundo grado

      María Laura Manrique

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 269-274

      

    • Las dos vías del realismo moral

      Pau Luque

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 275-283