Las dos vías del realismo moral

• Luque Sánchez, Pau ^[1]
  1. [1] Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
• Localización: Discusiones, ISSN-e 2718-6474, ISSN 1515-7326, Nº. 10, 2011 (Ejemplar dedicado a: Coherence in Law), págs. 275-283
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The two Paths of Moral Realism
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El realismo moral es una de las dos posiciones dominantes en el debate metaético (la otra sería el antirrealismo), tanto en la actualidad como a lo largo del siglo XX. Sostiene dos grandes tesis. Por un lado, el significado de los juicios morales es apto para ser evaluado en términos de verdad y de falsedad. Esta es la denominada tesis del cognitivismo semántico. Por otro lado, la segunda tesis afirma que tales juicios hacen referencia a la existencia de hechos o propiedades morales, que actúan como condiciones de verdad de los juicios morales. Esta segunda tesis es conocida como la tesis ontológica. El artículo explica y pone en cuestión las diferencias ontológicas y epistemológicas entre ambas tesis.  

  • English

    Moral realism is one of the two dominant positions in the metaethical debate (the other being anti-realism), both today and throughout the 20th century. It holds two main theses. On the one hand, the meaning of moral judgements is capable of being evaluated in terms of truth and falsity. This is the so-called thesis of semantic cognitivism. On the other hand, the second thesis claims that such judgments refer to the existence of moral facts or properties, which act as truth conditions of moral judgments. This second thesis is known as the ontological thesis. The article explains and questions the ontological and epistemological differences between the two theses.