Acciones, medios y consecuencias. Algunas reflexiones acerca del dolo directo de segundo grado

• Manrique, María Laura ^[1]
  1. [1] Instituto de Investigaciones Filosóficas. Coordinación de Humanidades. UNAM, México.
• Localización: Discusiones, ISSN-e 2718-6474, ISSN 1515-7326, Nº. 10, 2011 (Ejemplar dedicado a: Coherence in Law), págs. 269-274
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Actions, Means and Consequences. Some Reflections on Direct Intent of Second Degree.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se profundiza y discute el dolo directo de segundo grado que, a diferencia de otras figuras en la teoría del delito, no ha generado gran discusión en la dogmática penal. La dogmática penal se vería enriquecida si diera mayor importancia a la diferencia entre medios necesarios y consecuencias necesarias. Estos conceptos son útiles para despejar algunas ambigüedades que subyacen al tratamiento que la dogmática hace del dolo directo de segundo grado y de la idea de conexiones necesarias. En el texto se profundizan dichos conceptos.

  • English

    This article explores and discusses second-degree direct intent, which, unlike other concepts in crime theory, has not generated much discussion in criminal dogmatics. Criminal dogmatics would be enriched if it gave greater importance to the difference between necessary means and necessary consequences. These concepts are useful for clearing up some of the ambiguities that underlie the dogmatic treatment of second-degree direct intent and the idea of necessary connections. In the text, these concepts are explored in greater depth.