Coherencia, justificación y derecho. Respuesta a los participantes

• Amaya, Amalia ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Discusiones, ISSN-e 2718-6474, ISSN 1515-7326, Nº. 10, 2011 (Ejemplar dedicado a: Coherence in Law), págs. 217-264
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Coherence, Justification and Law. Response to Participants
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los trabajos de Manuel Atienza, Juliano Maranhão, Cristina Redondo, Aldo Schiavello, Guillermo Lariguet y Claudio Michelon abordan, desde distintas perspectivas, aspectos centrales de la teoría coherentista y sacan a la luz importantes conexiones entre el coherentismo y algunas cuestiones iusfilosóficas fundamentales, tales como el problema del conflicto normativo, la relación entre lógica y epistemología jurídica, la relevancia del concepto de virtud para el derecho y cuestiones (siempre vigentes) acerca de la objetividad y la racionalidad en el Derecho. En este artículo, continúo la conversación acerca de algunos de estos problemas

  • English

    The papers by Manuel Atienza, Juliano Maranhão, Cristina Redondo, Aldo Schiavello, Guillermo Lariguet and Claudio Michelon address, from different perspectives, central aspects of coherentist theory and bring to light important connections between coherentism and some fundamental legal-philosophical questions, such as the problem of normative conflict, the relationship between logic and legal epistemology, the relevance of the concept of virtue for law, and (ever-present) questions about objectivity and rationality in law. In this article, I continue the conversation about some of these problems.