Resumen de Memoria operativa y procesos de razonamiento condicional

Pilar Vieiro Iglesias, Eva María Meilán Blanco, Juan Antonio García Madruga

• español

  Llevamos a cabo este estudio con la finalidad de comprobar la influencia de la memoria operativa (MO) en los procesos de razonamiento con condicionales. Utilizamos dos formulaciones condicionales diferentes que, según la teoría de los modelos mentales producen dos representaciones iniciales diferentes: "si entonces" y "a menos que". Contamos con 40 participantes universitarios, 20 con alta amplitud de MO y 20 con amplitud de MO baja. Les presentamos 16 problemas con contenido abstracto, 8 de ellos con el condicional "si entonces" y otros 8 con el condicional "a menos que". Dentro de cada tipo de condicional había dos problemas para cada una de las reglas de inferencia ("Modus Ponens", "Modus Tollens", "Negación de antecedente" y "Afirmación de consecuente"). Los resultados mostraron que los participantes con mayor amplitud de MO producen un mayor número de respuestas inferenciales, así como la existencia de diferencias en la ejecución de las cuatro reglas de inferencia según la amplitud de MO. Asimismo, comprobamos las predicciones de la teoría de los modelos mentales sobre los condicionales "a menos que" en comparación con los condicionales "si entonces". Los resultados se discuten en el contexto de la teoría de los modelos mentales y el papel de la memoria operativa en el razonamiento

• English

  We carried out this study with the purpose of proving to what extent the working memory (WM) has some influence on conditional reasoning processes. We have used two different conditional formulations that, according to mental model theory, produce diverse initial representations: "if then" and "unless". The participants were 40 university students, 20 of them with high span of WM and 20 with a low span. We gave them sixteen problems with abstract contents, eight of them with "if then" conditional and the other eight with "unless" conditional. Each kind of conditional had two problems for each rule of inference ("Modus Ponens", "Modus Tollens", "Denial of Antecedent", "Affirmation of the Consequent"). Our results showed that people with higher WM span produce more inferential answers, as well as the existence of differences in the perfomance of the four rules of inference depending on WM span. We also checked the predictions of the mental model theory about "unless" conditional in comparision with "if then" conditional. Results are discussed in the mental model theory context and on the basis of WM rol in reasoning processes.