Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza

• 

  Año 2012, Número 5. Texto Completo Ejemplar

  • Editoriale / Editorial

    • La relazione tra pubblico ministero e difensore nell’architettura strutturale de processo penale

      Agostino De Caro

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 1-12

      

  • Scenari / Overviews

    • Novità legislative interne

      Carla Pansini

      • Texto completo

      págs. 13-15

      

    • Novità sovranazionali

      Lucio Camaldo

      • Texto completo

      págs. 16-19

      

    • De jure condendo

      Nicola Triggiani

      • Texto completo

      págs. 20-22

      

    • Corti europee

      Sonia Campailla

      • Texto completo

      págs. 23-28

      

    • Corte costituzionale

      Donatella Curtotti

      • Texto completo

      págs. 29-30

      

    • Sezioni Unite

      Antonio Pagliano

      • Texto completo

      págs. 31-36

      

  • Avanguardie in Giurisprudenza / Cutting Edge Case Law

    • Anche la sentenza di assoluzione in primo grado, intervenuta prima dell’entrata in vigore della legge n. 251 del 2005, impedisce di applicare le regole più favorevoli in materia di prescrizione: Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza 24 aprile 2012, n. 15933 –Pres. Lupo; Rel. Ippolito

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 37-47

      

    • Sezioni Unite e prescrizione. La normativa più favorevole non si applica in appello anche nel caso di assoluzione in primo grado

      Enrico Mario Ambrosetti

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 48-54

      

    • La prova è poco attendibile se la domanda è suggestiva, anche quando è formulata dal giudice: Corte di Cassazione, Sezione III, sentenza 24 febbraio 2012, n. 7373 –Pres. De Maio; Rel. Lombardi

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 55-60

      

    • L’estensione al giudice (ed ai suoi ausiliari) del divieto di porre domande suggestive

      Gioia Sambuco

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 61-67

      

    • È legittimo l’impedimento dell’imputato a comparire in udienza se egli è affetto da un’infermità psico-fisica incompatibile con un ruolo attivo: Corte di Cassazione, Sezione VI, sentenza 27 marzo 2012, n. 11678 –Pres. Di Virginio; Rel. Carcano

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 68-73

      

    • L’infermità psico-fisica che integra il “legittimo impedimento” dell’imputato a comparire in udienza

      Eva Mariucci

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 74-82

      

  • Dibattiti tra norme e prassi / Debates: Law and Praxis

    • “Turismo giudiziario” dei fascicoli e violazioni tabellari. Quale tutela?

      Antonio Pagliano

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 83-93

      

  • Analisi e prospettive / Analysis and Prospects

    • Le captazioni “occulte” della corrispondenza del detenuto: dubbi di qualificazione giuridica e tutela delle garanzie individuali

      Paola Maggio

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 93-106