Mpox 1b: Upstanders for science in Western and Chinese social media

• Álvarez-Guerrero, Garazi ^[1] ; Guo, Mengna ^[2] ; Bordanoba-Gallego, Lidia ^[2] ; Torras-Gómez, Elisabeth ^[3] ; Lopez de Aguileta, Garazi ^[2] ; Joanpere, Mar ^[4] ; Pulido, Cristina ^[3] ; López de Aguileta, Ane ^[2] ; Racionero-Plaza, Sandra ^[2] ; Puigvert, Lidia ^[2] ; Soler-Gallart, Marta ^[2] ; Flecha, Ramon ^[2]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
  2. [2] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
  3. [3] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  4. [4] University Rovira i Virgili

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Masculinidades y cambio social, ISSN-e 2014-3605, Vol. 13, Nº. 3, 2024 (Ejemplar dedicado a: Octubre), págs. 245-260
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Mpox 1b: Defensores de la ciencia en las redes sociales occidentales y chinas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Al comienzo de la pandemia de COVID-19, se publicaron investigaciones sobre la presencia de bulos y evidencias en diversas redes sociales, con un enorme impacto científico y social. Los principales resultados mostraron que, si bien en redes sociales occidentales como X había más información falsa y menos evidencias que en la china Weibo, donde las evidencias predominaban a los bulos. Esta investigación identificó activistas sociales que multiplicaban su impacto cuando los científicos proporcionaban evidencias en redes. El brote de Mpox clade 1b, ya declarado emergencia de salud pública mundial por la OMS, requiere una rápida respuesta científica que ya se está produciendo. Este artículo analiza la información difundida en X y Weibo sobre el mpox. Se han analizado 3089 posts publicados entre el 12 y el 16 de agosto de 2024. Los resultados muestran que, si bien los bulos sobre mpox son frecuentes, los mensajes que contienen evidencias científicas reciben más interacción. Estos hallazgos contribuyen a la comprensión de la crisis sanitaria y subrayan la necesidad de que las autoridades sanitarias aúnen esfuerzos con la ciudadanía para co-crear estrategias de comunicación basadas en la evidencia.

  • English

    At the beginning of the COVID-19 pandemic, scientific literature published research about the presence of hoaxes and evidence in diverse social media, with a huge scientific and social impact. The main results showed that while in Western social media like X there was more false information and less scientific evidence than in the Chinese platform Weibo, but scientific evidence was more retweeted than hoaxes. This research allowed the identification of social activists for science in the social media, who multiplied their impact when scientists provided them with evidence. Mpox clade 1b outbreak, which has now been declared a global public health emergency by WHO, requires a fast reaction from science, already taking place. This article analyzes information disseminated in X and Weibo about mpox. 3089 messages published between 12 and 16 of August 2024 have been analyzed. The results show that while hoaxes around mpox are prevalent in social media, posts containing scientific evidence do receive more interaction. Such findings contribute to the understanding of the health crisis and underscore the need for health authorities to join efforts with citizens to co-create evidence-based communication strategies.