La esfera pública en la encrucijada: fragmentación, crisis del periodismo y desinformación

• Iranzo-Cabrera, María ^[1] ; Calvo, Dafne ^[1] ; Valera-Ordaz, Lidia ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Estudios sobre el mensaje periodístico, ISSN-e 1988-2696, Nº26 28, 4, 2022 (Ejemplar dedicado a: ¿Crisis de la mediación? Periodismo, política y ciudadanía ante la desinformación), págs. 729-738
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The public sphere at the juncture: fragmentation, journalism’s crisis and disinformation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En la esfera pública contemporánea la verdad es impugnada no solo desde las nuevas plataformas de comunicación digitales, sino también desde instituciones como la política o el periodismo convencional. La adquisición de conocimiento para la toma de decisiones ciudadanas se ve cuestionada por la creciente polarización política, la fragmentación mediática, el absolutismo moral y las dudas suscitadas por la verificación de datos que ejercen nuevos agentes comunicativos. Si bien la libertad de expresión ha sido el derecho exigido en el debate público y los medios alternativos se muestran útiles para elevar contradiscursos contra las élites, las falsedades intencionadas y los discursos de odio que circulan de forma masiva en el actual sistema híbrido de comunicación ponen seriamente en peligro bienes de titularidad pública, como la salud y los procesos electorales.

  • English

    Freedom of expression has been the right demanded in the public debate. New digital communication platforms and institutions (e.g., politics and conventional journalism) challenge the truth in the contemporary public sphere. Political polarization, media fragmentation, moral absolutism and the doubts raised on fact-checking contested knowledge for citizen decision-making, but, in turn, alternative media prove useful in raising counter-discourses against elites, intentional falsehoods and hate speeches. These practices in the current hybrid communication system seriously endanger public property (e.g., health and electoral processes).