La popularización de la pseudociencia fisiognómica de Lavater a principios del XIX en Francia: análisis y traducción de fragmentos

• Beatriz Martínez Ojeda ^[1]
  1. [1] Universidad de Córdoba (España)
• Localización: Panace@: Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción, ISSN-e 1537-1964, Vol. 20, Nº. 49, 2019, págs. 117-128
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The popularization of Lavater’s physiognomic pseudoscience in early 19th-century France: Analysis and translation of some passages
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    J. K. Lavater ha sido considerado tradicionalmente como el máximo exponente en la configuración de la pseudociencia fisiognómica, disciplina centrada en el conocimiento del temperamento del ser humano por medio del estudio de la morfología de su rostro. El presente trabajo tiene por objeto arrojar luz sobre las obras francesas más representativas en el proceso de popularización de Physiognomische Fragmente (1775-1778) de Lavater. Con tal propósito, nos serviremos de la traducción como instrumento —traducción-instrumento— en términos de Nord (2009: 230), lo que nos permitirá poner de manifiesto el modo particular en que tales obras francesas han dado continuidad a los preceptos fisiognómicos de Lavater, asegurando así su difusión durante buena parte de principios del siglo XIX no solo entre la comunidad científica francesa, sino también entre el público mundano de la época.

  • English

    J. K. Lavater is the most well-known exponent of physiognomic pseudoscience, which attempts to understand an individual’s temperament through the direct reading of the face. This paper seeks to analyze a selected body of French works that contributed to popularizing Lavater’s Physiognomische Fragmente (1775–1778). In order to accomplish this goal, we will consider instrumental translation as proposed by Nord (2009: 230). This will permit us to show how the different works ensured the continuity and dissemination of Lavater’s physiognomical precepts, not only in the French scientific community but also among the lay public of the period.