Resumen de Evaluación de la internacionalidad y de la calidad de revistas científicas: su aplicación a revistas de psicología
El objetivo del presente trabajo consistió en evaluar la internacionalidad y la calidad de revistas científicas y aplicar este conocimiento a las revistas de psicología. Teniendo en cuenta la enorme cantidad de información a la que el usuario tiene acceso hoy en día, junto con su globalización y libre flujo, resulta imprescindible estudiar los criterios de la calidad. En esta nueva época y sobre todo en el campo de la psicología donde prácticamente toda la sociedad tiene acceso a información relacionada con la misma, parece incluso más importante poder valorar de forma crítica y objetiva los trabajos existentes que simplemente generar nuevo conocimiento de forma descontrolada.
El término internacional había sido utilizado desde hace varias décadas en el ámbito de la evaluación de la ciencia, aunque no se había alcanzado ningún consenso en cuanto a su significado. Teniendo en cuenta la creciente importancia de la colaboración entre diferentes países, la internacionalidad se ha convertido en el sinónimo de la calidad. Cabe resaltar que no se trata solamente de un problema lingüístico acerca del significado de una palabra, el problema consiste en que el concepto está siendo utilizado para evaluar los investigadores y su productividad, para determinar el prestigio de los mismos e incluso en las comisiones de acreditación o para tomar importantes decisiones en los procesos de selección. Las publicaciones internacionales se valoran mejor que las nacionales, aun sin saber qué criterios deben cumplir para incluirlas en esa primera categoría. La importancia de este término se puede ver incluso en una simple búsqueda en Google (www.google.es), donde las entradas internacional e international producen 176.000.000 y 1.140.000.000 resultados, respectivamente. En cuanto a su relevancia a nivel científico, y concretamente en el campo de la psicología, Journal Citation Report la más prestigiosa base de datos de revistas científicas en el mundo contiene veintidós revistas con la palabra internacional en el nombre. Por todas estas razones, la internacionalidad de las publicaciones científicas se ha convertido en una cuestión crucial para la comunidad científica.
En este trabajo se han identificado los criterios de la internacionalidad basados en una encuesta respondida por 16.056 participantes de 109 diferentes países y 9 campos de conocimiento de la clasificación de UNESCO, seleccionados aleatoriamente de la base de datos de la Web of Science. Se han encontrado once criterios de ésta y cada uno de ellos ha sido valorado en cuanto a su importancia. Según los resultados de la encuesta, se encontró que el más importante fue el idioma de publicación y dentro de ésta el inglés, seguido por el acceso a la revista por internet, el cumplimiento de las normas internacionales de publicación, inclusión en Journal Citation Report, inclusión en bases de datos con revistas de distintos países, procedencia de los miembros del comité editorial, acceso por internet gratuito, el Factor de Impacto ISI (Institute for Scientific Information), procedencia de los autores, pertenencia a una institución con la palabra internacional en el nombre y la inclusión de la palabra internacional en el nombre de la revista.
El siguiente paso consistió en la creación de un Índice de Internacionalidad basado en los criterios establecidos anteriormente. Se explicó con detalles cómo aplicar los valores de cada uno de ellos a las publicaciones científicas, para que cualquier persona pueda conocer la verdadera internacionalidad de una revista. Igualmente, se calculó, los valores en diferentes criterios del Índice de Internacionalidad de Revista Latinoamericana de Psicología mostrando a la vez que se trata de una publicación con altos niveles de la misma.
Posteriormente, se calculó los valores en el Índice de Internacionalidad para revistas españolas de psicología ordenándolas según sus puntuaciones totales en la misma. Para ello, se utilizó la base de datos IN-RECS, analizando todas las revistas de psicología con Índice de Impacto mayor a cero. Finalmente, se sumó las puntuaciones de cada una de ellas en todos los criterios y se ordenó las mismas desde la mayor a menor, creando de esta forma el Índice de Internacionalidad de las revistas españolas de psicología. Se encontró que las tres revistas más internacionales fueron International Journal of Clinical and Health Psychology, International Journal of Psychology and Psychological Therapy, y Psicothema.
Teniendo en cuenta la creciente presencia de las revistas iberoamericanas en la prestigiosa base de datos ISI, se ha analizado la internacionalidad de las revistas de psicología multidisciplinar editadas en Iberoamérica e incluidas en la Web of Science. Nuevamente, el análisis se basó en los criterios establecidos anteriormente y siguió los pasos que se habían propuesto para aplicarlos a las publicaciones científicas. De esta forma, se creó un Índice de Internacionalidad de éstas. Se encontró que, entre las revistas iberoamericanas de psicología multidisciplinar incluidas en la Web of Science, las que recibieron mayor puntuación fueron Revista Latinoamericana de Psicología, The Spanish Journal of Psychology y Psicothema.
Los hallazgos del presente trabajo han puesto de manifiesto que el Factor de Impacto calculado por el ISI y basado en el número de citas recibidas por una revista, es sólo uno de los criterios de la internacionalidad, aunque frecuentemente había sido utilizado como sinónimo de ésta entre los investigadores. A la misma vez, se ha entendido que los artículos con un elevado número de citas son los que tienen mayor calidad. Por ello, dentro de la presente investigación se ha comprobado la relación entre el número de citas y la calidad evaluada por los expertos. Para ello, se ha utilizado la base de datos IN-RECS con el objetivo de encontrar el número de citas y la revista Psychology in Spain en la que el comité editorial compuesto por cincuenta expertos de reconocido prestigio eligen los mejores artículos publicados a lo largo del año anterior en las revistas del Colegio Oficial de Psicólogos para su traducción al inglés y nueva publicación en esta revista. Los artículos elegidos por los expertos como los de la mejor calidad fueron comparados con sus artículos pares, del mismo volumen y número de la misma revista y del mismo tipo -empírico o teórico -seleccionados al azar. Los resultados han puesto de manifiesto que los artículos seleccionados por los expertos reciben más citas que sus pares. Se encontró una relación estadísticamente significativa entre la calidad y el número de citas. Cabe resaltar que el Índice de Impacto de la revista Psychology in Spain es muy bajo y por tanto, se descarta el posible incremento en el número de citas de los artículos analizados por el hecho de estar publicados en la misma.
Gracias al presente trabajo se ha conocido, por primera vez, una medida objetiva de la internacionalidad de las publicaciones científicas. Los diferentes estudios de esta investigación han permitido establecer el significado de este término, encontrar sus criterios y aplicarlos a las revistas españolas e iberoamericanas de psicología, todo esto basado en la opinión de una muestra mundial de más de dieciséis mil científicos. Se trata de un estudio novedoso y de gran importancia, dado que a partir de ahora se podrán evaluar los artículos y revistas en cuanto a su nivel de internacionalidad y de forma objetiva. Por tanto, será posible utilizar el criterio, esta vez de forma correcta, en los procesos de evaluación, acreditación, selección, etc. Los científicos tendrán la oportunidad de conocer la internacionalidad a la hora de enviar los trabajos a una revista y los directores de éstas podrán determinar las políticas editoriales en función de sus criterios. Sin lugar a dudas, se trata de una investigación que marcará nuevos caminos en el ámbito de la evaluación de la internacionalidad y la calidad de las revistas científicas, sobre todo en el campo de psicología.
