Evaluación de la credibilidad del testimonio a través del análisis de contenido basado en criterios y de la medición de variables psicofisiológicas
- Autores: Lourdes López López
- Directores de la Tesis: Sixto Cubo Delgado (dir. tes.), Javier Alarcon Domingo (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Extremadura ( España ) en 2016
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Carmelo Vázquez Valverde (presid.), Manuel Lucero Fustes (secret.), Jose Ramón Yela Bernabé (voc.), Eloísa Julia Guerrero Barona (voc.), María Angeles Gómez Martínez (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Dehesa
- Resumen
- español
La mentira y la detección del engaño han sido, y son en la actualidad, acciones presentes en la cotidianidad de nuestros días. Pragmáticamente hablando son muchos autores los que señalan el gran valor que éstas poseen en las interacciones sociales.
La presente tesis doctoral está enmarcada en el marco de la "Psicología del testimonio", entendida como aquella que intenta determinar la calidad de los testimonios de un delito. El propósito del trabajo ha sido realizar un estudio, descriptivo e inferencial, tratando de comparar la eficacia diferencial entre el análisis de contenido del mensaje y las medidas psicofisiológicas en relación a la credibilidad de testimonio.
La muestra estuvo compuesta por 60 personas pertenecientes a la Universidad de Extremadura y a la Universidad Nacional de Educación a Distancia así como otras seleccionadas de manera intencional. Se llevó a cabo un experimento en el que, por parejas, diseñaron un activo delictivo simulado y en el que asumieron el rol de inocente y de culpable. De manera posterior, el experimentador evaluó a cada uno de ellos de manera individual utilizando el polígrafo y el método estandarizado CBCA (método para el análisis de la credibilidad de testimonio). Se aplicó también el test de personalidad (16pf5) y un cuestionario de información general.
Los resultados nos permiten comprobar la Hipótesis de Undeutsch y cómo no todos los criterios del CBCA muestran la misma presencia en los relatos. De igual manera, resultan interesantes los resultados relacionados con las variables psicofisiológicas, de tal manera que, la amplitud de respuesta es mayor en aquellas personas que asumieron el rol de culpable en relación a las inocentes así como que la amplitud de respuesta es mayor ante preguntas relacionadas con el delito que ante preguntas neutras. Y por último, son relevantes los resultados que comparan diferencialmente ambas técnicas: no presentan diferencias significativas en cuanto a los aciertos y los errores pero sí en los falsos positivos y negativos, de tal manera que el CBCA posee un alto índice de falsos positivos y el polígrafo de falsos negativos.
- English
Throughout the literature review for this study, we found that the traditional lines of research on lie detection were focused on finding physiological and / or behavioral indicators in the person lying; so that their presence, assumed the guilt of the person. Currently, and since the area of the Psychology of Testimony have been created and developed a series of techniques aimed at obtaining the statement and the assessment of credibility, so that the investigations have focused on the content of what He tells the person. That experimental results doesn´t showed roundly these ideas, this thesis is aimed to analyzed two methods for evaluating the detection of deception: the polygraph and content analysis based on criteria (CBCA). For this, he prepared the participation of 60 people which were divided into two groups: guilty and innocent. Once performed the experimental task, they were administered the polygraph and the interview to analyze the criterios of the story. The results were intended to verify the assumptions made in relation to the differential efficacy between the two techniques and their relationship with personal, educational and personality variables.
- español
