La anomia se puede definir como la incapacidad en la recuperación de los nombres de los conceptos. Es un síntoma presente en todos los tipos de afasia. El tratamiento principal de la afasia y, más en concreto, de la anomia, es el logopédico. El presente trabajo explora la combinación del tratamiento logopédico en soporte informatizado con el tratamiento cara a cara individualizado, una práctica cada vez más utilizada debido a la limitación actual de recursos y a las múltiples ventajas que presenta el tratamiento informatizado. El objetivo del estudio es comparar la efectividad del tratamiento de la anomia en pacientes con daño cerebral adquirido en fase aguda utilizando dos sistemas conceptualmente diferentes de neurorehabilitación en soporte informatizado en un período de un mes. También, se realizó un análisis comparativo de los resultados en función del tipo de anomia predominante de los pacientes. Los resultados muestran una mejora estadísticamente significativa en los 60 pacientes estudiados (p<0,001). No se observaron diferencias significativas con relación al enfoque de tratamiento informatizado utilizado (p=0,722) ni al tipo de anomia que presentan los pacientes (p=0,226). Por último, no se observan diferencias estadísticamente significativas entre puntuaciones en función del tipo de anomia y del tratamiento (p=0,957), es decir, los dos factores al mismo tiempo. Se han discutido los resultados en el marco de los modelos de lenguaje apuntando a que la distinción entre déficits fonológicos y semánticos y la distinción entre tratamientos fonológicos y semánticos podría no ser tan clara, lo que estaría relacionado con la naturaleza de la denominación (interactiva, feedback-feedforward).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados