OBJETIVO Estudio de la calidad analgésica de dos fármacos no opioides (ketorolaco y propacetamol) y la asociación de ambos en el periodo postoperatorio inmediato en cerdos sometidos a colecistectomía laparoscópica experimental.
DISEÑO DEL ESTUDIO Estudio experimental, prospectivo, aleatorio y a un solo ciego SUJETOS DEL ESTUDIO Cuarenta cerdos, raza Large White, sexo hembra, peso 43,53+-10,72Kg y edad 73,13+-11,86días.
MATERIAL Y MÉTODOS Estudio de la calidad analgésica:
1,- Valoración del dolor objetiva (emisión de sonidos, movimiento y patrón respiratorio) y subjetiva (escala visual analógica).
2,- Valoración subjetiva de la eficacia analgésica (analgesia insuficiente a excelente).
3,- Valoración de la recuperación (tiempos de recuperación delos reflejos, cambios postulares y grado de equilibrio).
4,- Valoración de complicaciones y efectos adversos durante el periodo postoperatorio inmediato.
Tras la administración previa o anticipada por la vía intravenosa de:
GRUPO K: ketorolaco (1 mg/kg) GRUPO P: propacetamol (35 mg/kg) GRUPO KP: la asociación ketorolaco (1 mg/kg)/propacetamol (35 mg/kg) GRUPO C: control o placebo (10 ml suero fisiológico), cada grupo de 10 animales es sometido a los mismos procedimientos anestésicos (premedicación: ketamina 10 mg/kg, midazolam 0,1 mg/kg y aropina 0,04 mg/kg.
Inducción: propofol 3 mg/kg y mantenimiento anestésico: desflurano 85) y quirúrgicos (colecistectomía laparoscópica).
La valoración de la calidad analgésica se realiza en las tres horas siguientes al cese de la anestesia (0,5,10,15,30,60,90,120 y 180 minutos; y global).
La normalidad de la distribución de las variables se comprobó mediante el test de Kolmogorov-Smirnov. Para determinar diferencias entre los cuatro grupos se realizó un ANOVA, seguido del test de Fisher PLSD. El test G2 se utilizó en la comparación de proporciones y el Kruskal-Wall
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados