Acotaciones escénicas de las obras de Shakespeare en las traducciones españolas de McPherson, Astrana y Valverde
- Autores: Purificación Sánchez Hernández
- Directores de la Tesis: Ángel Luis Pujante Álvarez-Castellanos (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Murcia ( España ) en 1999
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Aquilino Sánchez Pérez (presid.), Antonio Ballesteros González (secret.), Clara Calvo López (voc.), Francisco Javier Sánchez Díez (voc.), Francisco Florit Durán (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El presente trabajo resalta, por un lado, la importancia de las acotaciones escénicas en la obra teatral de Shakespeare y analiza, por otro, cómo dichas indicaciones han llegado al público español a través de versiones representativas. Se ha realizado un estudio contrastivo de las traducciones llevadas a cabo por Macpherson, Astrana y Valverde que abarca tanto obras históricas (Richard III, The Second Part of Henry IV) como tragedias (Romeo and Juliet, Hamiet, King Lear, Othello), "romance" (The Tempest) y "problem play" (Troilus and Cressida). Las acotaciones no traducidas fielmente se han agrupado en bloques temáticos referidos a movimiento escénico, localización, personajes, ruidos, adiciones y omisiones, determinándose en cada caso el posible origen de la modificación. A este respecto se han considerado aspectos linguísticos, contextuales, de tradición escénica y opinión de la crítica especializada. Para cada traductor se han elaborado unas conclusiones parciales que sirven de base para destacar una notable falta de sistematización en las traducciones de algunos términos, la omisión deliberada de referencias al "upper stage" y la interpretación equívoca de efectos sonoros.
Asimismo las conclusiones destacan que las traducciones de las acotaciones por Astrana y Valverde parecen dirigidas a los lectores de la obra shakesperiana, mientras que las de Macpherson parecen diseñadas para la representación escénica.
