Tratamiento de la discrecionalidad administrativa en la jurisprudencia constitucional y contencioso administrativa colombiana
- Autores: Hugo Alberto Marín Hernández
- Directores de la Tesis: Luciano José Parejo Alfonso (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Carlos III de Madrid ( España ) en 2005
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Tomás de la Quadra-Salcedo y Fernández del Castillo (presid.), Agustín de Asís Roig (secret.), Juan Manuel Campo Cabal (voc.), Eva Desdentado Daroca (voc.), Mariano Bacigalupo Saggese (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La presente tesis doctoral es un intento de análisis y sistematización de las principales líneas doctrinales identificables en el trabajo jurisprudencial de los tribunales contencioso administrativos y constitucional colombianos -con especial énfasis en su producción más reciente-, en cuanto abordan los principales aspectos atinentes a la figura de la discrecionalidad administrativa, como son su concepto, justificación, caracterización, distinción de nociones "afines" (caso de los llamados "conceptos jurídicos indeterminados"), técnicas de fiscalización de su ejercicio y, finalmente, alcances y límites del control jurisdiccional de éste último.
Así pues, partiendo de un marco teórico y conceptual comprensivo de los referidos extremos, que se nutre básicamente del Derecho español -primera parte-, se llevan a cabo una organización temática y un análisis crítico de la jurisprudencia colombiana relativa al tema -segunda parte-, que tienen por aspiración aportar al Derecho Administrativo colombiano la sistematicidad, el sustento dogmático y la valoración crítica que con respecto al estudio de las facultades discrecionales de la Administración actualmente se echan en falta.
