Efectos psicológicos de la insuficiencia renal crónica: diferencias en función de los tratamientos médicos

• Autores: Ángela Magaz Lago
• Directores de la Tesis: Carmen Bragado Alvarez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Deusto ( España ) en 2003
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: María Dolores Avia (presid.), Fidel García Domínguez (secret.), Ángel Luis Martín de Francisco Hernández (voc.), Luis de Nicolás y Martínez (voc.), Rosa Bersabé Morán (voc.)
• Materias:
  • Psicología
    • Asesoramiento y orientación
      • Psicoterapia
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El principal objetivo de esta investigación es averiguar si los distintos tratamientos utilizados en la insuficiencia renal crónica (diálisis peritoneal continua ambulatoria, hemodiálisis hospitalaria y transplante renal) producen efectos psicológicos diferentes (ansiedad, depresión y percepción negativa de salud) en los pacientes sometidos a ellos.

    Otro objetivo de interés ha sido determinar si existían diferencias entre los tres grupos de tratamiento en las demás variables investigadas (psicosociales y médicas), así como identificar cuáles de ellas predecían mejor el estado psicológico de los enfermos. Para ello entrevistamos a 388 pacientes, 226 mujeres y 162 varones, con una edad media de 48 años, distribuidos del modo siguiente: 177 recibían tratamiento de Hemodiálisis Hospitalaria, 47 de Diálisis Peritoneal Continua Ambulatoria y 164 habían sido transplantados.

    Todos ellos fueron reclutados en los Servicios de Nefrología de la Comunidad Autónoma Vasca entre los enfermos renales que llevaban al menos 10 meses en uno de los tratamientos mencionados. Los resultados indicaron con claridad que los pacientes trasplantados tenína menos problemas psicológicos y mejor percepción de salud que los sometidos a diálisis, sin diferencias estadísticamente significativas entre los dos tipos de diálisis.

    En concreto, las personas trasplantadas estaban en mejores condiciones, percibían menos síntomas y menos fuentes físicas de estrés, esperaban que su salud permaneciera estable, pensaban que era buena y que el trasplante tenía escasos efectos perturbadores. Por el contrario, los dos grupos de diálisis presentaban un estados físico peor, percibían más síntomas y fuentes de estrés, y pensaban que su salud era mala o regular, que la diálisis tenía múltiples efectos pertubadores y que en el futuro estarían aún peor.

    Los síntomas físicos percibidos aparecían firmemente asociados a los problemas psicológico