Análisis del discurso político en el proceso electoral estadounidense (julio 2004-enero 2005)
- Autores: Manuel Mejías Borrero
- Directores de la Tesis: Antonio Garnica Silva (dir. tes.), Montserrat Martínez Vázquez (tut. tes.)
- Lectura: En la Universidad Pablo de Olavide ( España ) en 2007
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Breva Claramonte (presid.), Juan Pablo Mora Gutiérrez (secret.), José Manuel Oro Cabanas (voc.), Martín José Miguel Martín (voc.), Francisco Lorenzo Bergillos (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La tesis doctoral "Análisis del discurso político en el proceso electoral estadounidense (julio 2004-enero 2005)" analiza los discursos y debates claves del proceso electoral vivido en EEUU en las últimas elecciones presidenciales. El marco teórico de análisis usado es el propuesto por Paul Chilton y George Lakoff en sus últimos trabajos sobre discurso político. De este modo, estudiamos las elecciones léxicas de cada candidato así como los procesos de legitimación y deslegitimación usados para cumplir la función persuasiva de todo lenguaje político. Destacamos también la importancia del efecto emotivo, analogía histórica y significados implícitos que contiene el lenguaje político.
Además, estudiamos la conceptualización metafórica y su aplicación al estudio del discurso político específico en EEUU como una forma clave en la que el político muestra su visión del mundo y, al mismo tiempo, persuade al votante para elegir una determinada opción ideológica; en nuestro caso, definimos claramente las dos ideologías predominantes en EEUU: la conservadora (representada por Geroge W. Bush) y la liberal-progresista (representada por John Kerry).
