La información en tiempo de guerra. Un análisis comparativo del tratamiento informativo realizado por los diarios El País (España), Le Monde (Francia), le Soir (Bélgica) y The New York Times (Estados Unidos), durante el genocidio de Ruanda (de abril a agosto de 1994)
- Autores: Evergiste Rukebesha
- Directores de la Tesis: Salomé Berrocal Gonzalo (dir. tes.), Luis Núñez Ladevéze (tut. tes.)
- Lectura: En la Universidad CEU San Pablo ( España ) en 2014
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Justino Sinova (presid.), José Francisco Serrano Oceja (secret.), Carmen Herrero Aguado (voc.), María Jesús Casals Carro (voc.), Pedro Pérez Cuadrado (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El genocidio del que fueron víctimas los tutsis de Ruanda en 1994 recibió una respuesta insuficiente por parte de la comunidad internacional. Este trabajo investiga si la prensa occidental concedió al genocidio de Ruanda un espacio suficiente y si lo contó en sus justos términos como para que la tragedia del pueblo ruandés pasara a formar parte de la agenda pública y de la agenda institucional de los países del Norte.
La tesis cuenta con cuatro capítulos: 1. El genocidio de Ruanda: una aproximación al origen del conflicto 2. El problema de la delimitación jurídica y de la denominación del genocidio y sus casos históricos 3. Una aproximación a la historia del reporterismo de guerra 4. Análisis de contenido cuantitativo y cualitativo de lo publicado sobre Ruanda en los diarios El País, Le Monde, Le Soir y The New York Times desde abril hasta agosto de 1994.
