Ayuda
Ir al contenido

Dialnet

El derecho a la vida del nasciturus

  • Autores: Roberto Garzón Jiménez
  • Directores de la Tesis: Enrique Belda Pérez-Pedrero (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad de Castilla-La Mancha ( España ) en 2015
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Javier Díaz Revorio (presid.), María Isabel Álvarez Vélez (secret.), Óscar Ignacio Mateos y de Cabo (voc.)
  • Materias:
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen

    • INTRODUCCION Actualmente en España el tema que se analiza en esta tesis ha cobrado gran relevancia; en el mes de septiembre de 2014, renuncio el Ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, en virtud de que Mariano Rajoy, prefirió retirar su proyecto de reforma a la ley del aborto, señalando que lo que buscaba evitar era la división en la sociedad española.

      ¿Lo único que me da es asco¿, fue la respuesta que dio Ruiz-Gallardón a la pregunta de si conoció las razones por las cuales se retiró su iniciativa que se le realizó en el Congreso de la Asociación Católica de Propagandistas denominado ¿La Familia siempre.- Desafíos y Esperanzas¿.

      En dicho congreso Ruiz-Gallardón señalo que en Europa se practican 1¿100,000 abortos anuales, lo que implica 3,013 abortos al día, señalando que España se encuentra a la cabeza en esas cifras.

      El Partido Popular ha defendido la decisión de Mariano Rajoy, ya que señalan en España se requiere unión y ese proyecto de ley es ¿una norma que divide a la sociedad¿.

      Ruiz-Gallardón pretendía que la Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo; se modificará para dejar de ser una ley de plazos (su artículo 14 se establece que el aborto puede practicarse dentro de las primeras catorce semanas de gestación), y volverse una ley de causales como lo era la ley anterior, Ley Orgánica 9/1985.

      Lo anterior no demuestra que el tema del derecho a la vida en el nasciturus no esta resuelto y requiere un estudio y análisis mas profundo.

      La presente tesis doctoral surge de la inquietud del suscrito de demostrar con argumentos jurídicos lo que considero una verdad que deberá ser indiscutible y que sin embargo pese a los avances de la ciencia que abonan en su comprobación han existido sectores sáciales que por razones muy diversas han logrado tener recepción de sus ideas a nivel legislativo provocando una tajante división en el tema.

      El nasciturus, o sea la persona por nacer ha sido objeto de estudio con dos posturas radicalmente opuestas, la primera de ellas le reconoce su personalidad jurídica desde la concepción y en consecuencia desde ese momento la actualización de un estado jurídico donde se le otorgan atributos y se le protegen derechos entre ellos el más importante de todos, el derecho fundamental a la vida.

      La segunda postura le niega el carácter de persona al nasciturus al cual denominan de manera discriminatoria, según su proceso evolutivo de manera muy diversa como: pre-embrión, embrión y feto, producto, etcétera.

      La anterior discriminación obedece a diversas circunstancias, podemos primeramente citar a Thomas R. Malthus quien ha influenciado con sus ideas hasta nuestros días señalando que el crecimiento de la población va a provocar un aumento de pobreza en el mundo, en virtud de que el número de bienes o satisfactores van a escasear por lo que concluye que deben de existir controles a la natalidad. Lo anterior ha provocado políticas de planificación familiar que en algunos países, incluso han consistido en prácticas anticonceptivas que atentan contra la dignidad e integridad de las personas y la vida de los recién concebidos. Considero que la idea de Malthus no es correcta, ya que actualmente el hambre en el mundo no se debe a la falta de alimentos, sino a la incorrecta distribución de los mismos.

      Estas ideas de contenido económico y alarmistas fueron recibidas y analizadas en distintos foros internacionales en los cuales en un principio se señalaba que el desarrollo económico y cultural de los países pobres estaba frenado debido al crecimiento de su población, para posteriormente tratar de justificar la práctica de abortos mediante un reconocimiento a los derechos de las mujeres sobre su cuerpo y a competir y participar en la sociedad en igual de circunstancias que el hombre.

      Es por eso que el feminismo exacerbado y el pesimismo demográfico van a encontrar un fin común y van a luchar por alcanzarlo; ese fin común será negarle al nasciturus la personalidad jurídica y en consecuencia el derecho a la vida. Adicionalmente se pretende otorgarle a las mujeres una serie de derechos fundamentales adicionales a los que le corresponden a todas las personas y entre ellos el ¿Derecho al Aborto¿.

      También ha sido muy conveniente para la industria farmacéutica y médica el negarle el carácter de persona a los llamados preembriones y embriones para justificar el manejo que se realiza sobre los mismos; ya que las ganancias obtenidas por todas las clínicas, hospitales y laboratorios dedicados a la reproducción asistida o a la manipulación genética son muy cuantiosas.

      También otra faceta del pesimismo demográfico son las políticas eugenésicas las cuales han encontrado muy conveniente negarle la vida al nasciturus para justificar sus actos. Que son muy variados desde esterilizaciones forzadas y abortos, hasta infanticidios.

      También es una práctica eugenésica muy socorrida la selección de embriones donde se destruyen los que no se consideran aptos y solamente se utilizan los mejores. Estas prácticas son legalmente aceptadas en Holanda, Inglaterra, Dinamarca, Finlandia, Noruega, Rusia, Suecia, España, Francia, Grecia, Eslovaquia y Eslovenia.

      El objetivo de negarle al nasciturus la calidad de persona es concluir que en esa virtud no puede ser sujeto de derechos y obligaciones, especialmente del derecho a la vida y de esta manera justificar la práctica de acciones que atentan contra el nasciturus como son el aborto, las prácticas eugenésicas y las técnicas de reproducción asistida.

      Precisamente el motivo de esté estudio científico consiste en demostrar la hipótesis principal de esta tesis o sea que el nasciturus si es titular del derecho a la vida, y en consecuencia se le debe de proteger en las diversas legislaciones cuando se regule lo relativo a los procedimientos de reproducción asistida, al manejo de los embriones y en lo relativo al aborto y para lograr lo anterior se busca en los capítulos de la presente obra desarrollar diversos temas que constituyan los objetivos principales o secundarios que se tratarán de demostrar.

      Los objetivos principales responden a los siguientes cuestionamientos:

      1.- ¿Es el nasciturus una persona? 2.- Si lo es ¿El nasciturus goza del derecho a la vida? 3.- Si ese titular de ese derecho ¿El derecho a la vida en el nasciturus tiene mayor jerarquía que los derechos que se oponen al mismo? 4.- ¿Es válida la ponderación del derecho a la vida en relación con otros derechos fundamentales? Para poder responder a dichos cuestionamientos se requiere obtener y demostrar los objetivos o hipótesis secundarios de esta obra, los cuales responden a las siguientes interrogantes: 1.- ¿En que momento comienza la vida humana? 2.- ¿Cuál es la protección jurídica de la vida humana? 3.- ¿El derecho a la vida es un derecho fundamental, y por lo tanto debe ser universal, uniforme e inmodificable? 4.- ¿Cuáles son las prácticas que atentan contra la vida del nasciturus y cual es su justificación? 5.- Si el nasciturus es persona ¿de que manera se actualizan sus atributos de la personalidad? 6.- ¿Existe oposición entre el derecho a la vida del nasciturus y el ejercicio de la libertad reproductiva de sus progenitores? Para resolver lo anterior se divide la tesis doctoral en tres apartados.

      En el primer apartado, dividido en dos capítulos, se analiza primeramente la jerarquía de los derechos fundamentales, en relación con la soberanía de los estados, tratando de demostrar que los derechos humanos son una realidad universal que se impone al Estado mismo, el cual debe de reconocerlos y protegerlos. En ese capítulo se analiza la situación particular de México, en esa materia sobre todo a partir de la reforma constitucional del 10 de julio de 2011 que modifica de manera sustancial el tratamiento de los derechos humanos, siendo este más uniforme con el que se da en la mayoría de los países del mundo entre ellos España, donde se reconocen y protegen los derechos humanos previstos, también en los tratados internacionales los cuales conjuntamente con la constitución constituye un bloque de protección frente al estado y demás particulares.

      Adicionalmente se analiza al derecho a la vida como derecho fundamental, buscan demostrar su jerarquía con respecto a los demás derechos, como condición de existencia, vigencia y aplicabilidad de los mismos y su carácter de derecho imponderable precisamente por lo anterior.

      En el segundo apartado se analiza al nasciturus en tres capítulos, el primero de ellos analiza su proceso evolutivo desde el punto de vista científico buscando demostrar que la vida humana es un proceso evolutivo y degenerativo que inicia desde la concepción y termina con la muerte, además de que en el proceso evolutivo intrauterino no existe ningún momento claramente definitivo para argumentar que a partir de ahí, y no desde la concepción, comienza la vida humana.

      En el segundo capítulo de este apartado se analizan todas la teorías que jurídicamente explican cuando debe considerarse que inicia la personalidad jurídica concluyendo que la más sólida es la que señala que es a partir de la concepción, para que en el tercer capítulo de este apartado se concluya como se actualizan en el nasciturus todos los atributos de la personalidad, lo cual se logra del análisis desde la perspectiva del derecho civil que es el que estudia y regula a las personas y sus atributos. El análisis se hace tomando como base la regulación del Distrito Federal que es conforme a todas las legislaciones del sistema Romano-Germánico.

      En el último apartado se analiza en tres capítulos todas las prácticas que atentan contra la vida del nasciturus que son: las prácticas de reproducción asistida, el aborto y la eugenesia. Lo anterior para entender que razones se esgrimen para justificarlas y poder analizar si son suficientes para ir en contra de la vida del nasciturus.

      En el capítulo tercero se analiza la libertad reproductiva como el derecho fundamental más sólido que los detractores al derecho a la vida en el nasciturus han utilizado para justificar todas las prácticas que atentan contra la misma, en ese capítulo se analiza el alcance de la libertad reproductiva buscando concluir si en realidad se opone al derecho a la vida, o simplemente son derechos que no están en conflicto al no coincidir porque en el momento en que se agota uno, inicia la vigencia del otro.

      Se analiza a fondo el aborto, las prácticas eugenésicas y las técnicas de reproducción asistida para entenderlas y analizar su justificación y determinar si la misma es suficiente para asegurar que puede prevalecer en contra de la vida del nasciturus.

      Del punto de vista metodológico esta es una tesis critica, jurídica, teórica y dogmática.

      Es critica en virtud de que aplicando el método científico se analizan la legislación, la doctrina y la jurisprudencia relacionada con la materia para la obtención de las conclusiones.

      Es estrictamente jurídica en virtud de que me abstengo de argumentos filosóficos, morales, teológicos y sociales que por su gran extensión y contenido era imposible sintetizarlos en esta obra, sin que se perdiera el orden. Adicionalmente creo que con tan solo los argumentos jurídicos encontramos la suficiente solidez para comprobar las hipótesis de esta tesis.

      Es teórica en virtud de que el análisis es básicamente de los textos, obviamente esto sin perder de vista las situaciones reales, las cuales sirvieron de fundamento para la elaboración de las jurisprudencias, tesis aisladas y resoluciones que se analizan en esta obra. Sin embargo esta obra no consiste en un estudio práctico de la realidad y es dogmática al no tomar en cuenta fuertes estadísticas o de archivología especializada, sino fuentes de primera mano, las cuales consulte en México y España.

      La justificación social se demuestra todos los días, este es un tema que sigue en constante análisis como lo vemos hoy en día en España, donde existe una iniciativa para modificar la regulación del aborto volviendo al sistema anterior de causales; y parece que la evolución jurídica no implica un retroceso legislativo, sino el reconocimiento de lo planteado en esta tesis. Poco a poco se esta demostrando que los argumentos que justificaron las reformas legislativas sobre todo en materia de aborto no fueron correctos, lo cual esta provocando que el tema se discuta nuevamente, sin embargo hay intereses estatales y económicos contrarios que no parece cesar en su lucha.

      Las clínicas médicas y la industria farmacéutica se han visto beneficiadas económicamente con el ¿no reconocimiento y defensa de la vida del nasciturus¿, los estados y sus políticas demográficas han encontrado una solución a corto plazo mas cómoda al problema, los políticos han basado sus plataformas en interés de minorías feministas mal orientadas y esta lucha por la verdad no ha terminado, todo lo anterior le da relevancia práctica a la presente tesis doctoral, cuyo objetivo es aportar argumentos al mundo del conocimiento y que no sea la arbitrariedad ni el interés económico el que predomine; sino la razón jurídica.

      Buenas tardes, agradezco a la Universidad de Castilla La Mancha, la integración del Jurado para este examen y a los miembros del mismo, su disposición para participar en el, para mi es un honor estar aquí.

      En cuanto a la metodología y fuentes empleadas en este trabajo, en virtud de que el tema analizado involucra tanto disposiciones de derecho público, como de derecho privado, se analizaron ambas para lograr un conocimiento integral de los diversos temas relacionados con la tesis que se presenta.

      Esta relación entre ambas ramas del Derecho se pone de manifiesto al analizar casi todos los temas relacionados, como sucede con ¿el derecho a la vida del nasciturus¿, en el cual se actualizan disposiciones de Derecho Constitucional y disposiciones del Derecho Civil, ya que en las constituciones se reconocen los derechos fundamentales y es el Derecho Civil el que regula el inicio y fin de la personalidad jurídica, atribuyendo el carácter de persona a las personas físicas.

      Lo mismo sucede al analizar las disposiciones relacionadas con la reproducción asistida en las cuales es el derecho público el que las regula, como tal es el caso en España mediante la Ley de Investigación Biomédica 14/2007 de 3 de julio y la ley 14/2006 de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida, relacionándose los temas tratados por dichas leyes, estrechamente con la filiación y el parentesco que son regulados por el Código Civil Español.

      La anterior vinculación enriqueció esta obra en donde se trata de realizar una interpretación armónica de ambas ramas del derecho para que se complementen y no se excluyan.

      Este trabajo no se limita a un mero análisis de las disposiciones locales relacionadas con la materia en España y México, ya que en virtud del carácter universal de los derechos fundamentales en concreto del derecho a la vida, se hace indispensable el análisis de tratados internacionales, tesis de jurisprudencia y disposiciones legales de derecho comparado.

      La metodología empleada en la obra es la siguiente:

      En la introducción se plantean los objetivos principales y los objetivos secundarios como cuestionamientos a desarrollar dentro de los capítulos de la tesis.

      La tesis se desarrolla en nueve capítulos, cada uno de ellos, busca analizar algunos de los cuestionamientos planteados mediante la exposición del tema y el análisis de las resoluciones jurisdiccionales correspondientes; al final de cada capítulo se relacionan las conclusiones del mismo.

      Finalmente en el capítulo de conclusiones generales se relacionan primeramente las conclusiones que responden a los objetivos secundarios y en base a estas, se relacionan las conclusiones que responden a los objetivos finales para terminar con la comprobación de la tesis planteada que es que en el nasciturus si se actualiza el derecho a la vida.

      En el trabajo que presento el día de hoy para su aprobación, pretendo demostrar que el derecho a la vida si se actualiza en el nasciturus.

      Lo anterior derivado de lo siguiente:

      1.- El carácter universal de los derechos fundamentales.

      2.- La actualización de la personalidad jurídica en el nasciturus.

      La universalidad de los derechos fundamentales, implica que su alcance y contenido son iguales para todas las personas en cualquier lugar del mundo.

      Por lo que por el principio de justicia y equidad, no se puede a una persona por razones espacios temporales desconocerle derechos que en otro tiempo o lugares le serían reconocidos.

      La evolución en materia de derechos humanos ha permitido que a nivel internacional existan instancias y tratados que los protejan pero aún existe un gran camino por andar, para lograr una uniformidad en su reconocimiento y protección. Adicionalmente una vez que un derecho fundamental es reconocido ya no puede desconocerse o restringirse en perjuicio de las personas.

      Esta universalidad implica también que no puede existir discriminación de las personas por razones de edad, color de la piel, estatura, origen, preferencias, ideologías o cualquier diferencia especifica. Por lo tanto no es posible discriminar a una persona recién concebida por razones de edad, debiendo prevalecerse en la interpretación de cualquier derecho fundamental el principio pro-persona.

      La regulación del derecho a la vida del nasciturus ha sido convenenciera y sujeta a criterios o políticas consideradas adecuadas desde el punto de vista político y económico.

      Desde principios del siglo pasado, por razones económicas surgió la idea que el avance de la ciencia ha disminuido la mortandad de las personas y que si la población seguía aumentando los satisfactores y el medio ambiente serían insuficientes (pesimismo demográfico), es así que se busca evitar el que nazcan más personas, para que este equilibrio no se rompa, se ha pretendido justificar esta política con la creación de una ¿nueva ciencia¿ denominada eugenesia o con una corriente que busca la igualdad entre las personas ¿feminismo¿.

      Por lo que la eugenesia bautizada así por su fundador Francis Dalton, establece que se debe de evitar que las personas con características no deseables para la sociedad se reproduzcan, fomentando al contrario que solo los socialmente aceptados lo hagan. Estas ideas además de los genocidios que se dieron en la época de la segunda guerra mundial, e incluso a finales del siglo pasado en la exyugoslavia, provocaron una serie de políticas demográficas muy agresivas en los países subdesarrollados, como es el caso de China, Filipinas, Nicaragua y otros, incluso México.

      Por otro lado en un segundo eje de ataque se ha pretendido revalorar el papel de la mujer en la sociedad y su igualdad con el hombre al reconocerle el derecho a decidir si tiene o no a su hijo ya concebido.

      Estos argumentos se dan, reconociéndole diversos derechos fundamentales a la mujer, de los que puedo enunciar los siguientes:

      1).- Derecho a la integridad corporal.

      2).- Derecho a un plan de vida.

      3).- Libertad reproductiva.

      4).- Derecho a la intimidad.

      5).- Libre determinación.

      6).- Derecho al sustento económico.

      Sin embargo por jerarquía estos derechos nunca podrán estar por encima del derecho a la vida del nasciturus, por esa razón para justificar la preponderancia de estos derechos se hace necesario negarle al nasciturus la personalidad jurídica para de esta manera concluir que al no ser persona no puede ser titular de derechos, siendo este un argumento que atenta contra la lógica jurídica y la regulación civil de la personalidad jurídica.

      En este trabajo demuestro que esto es incorrecto desde varios puntos de vista, uno de ellos tal como lo analizo en el capítulo tercero es que en el proceso evolutivo intrauterino no existe un momento claramente definitorio para atribuir o negar la personalidad jurídica a una persona y que la vida comienza con la concepción y termina con la muerte, siendo un proceso evolutivo y degenerativo.

      Demuestro que es incorrecto atribuirle al medio ambiente donde se desarrolla una persona el carácter determinante para atribuir o negar la personalidad jurídica a un ser humano, lo que sucede con el nasciturus, donde si nació es persona y si no nació no lo es, como en el siguiente ejemplo.- Si nace un niño prematuro de seis meses es viable. Gracias al apoyo médico es considerado persona, pero si siguiera en el seno materno no lo es aún cuando su desarrollo intrauterino fuere más completo.

      Lo anterior además de absurdo es inequitativo.

      Adicionalmente como señalo en el capítulo cuarto ninguna teoría civil es más sólida que la que reconoce que el nasciturus es persona desde la concepción. Concluyo en ese capítulo que la personalidad jurídica del nasciturus se encuentra sujeta a una conditio iurus resolutoria negativa, en el sentido de que es persona desde la concepción siempre y cuando nazca vivo y viable. Además demuestro como a nivel civil en toda legislación con tradición romano-germánica, se reconoce que el nasciturus puede adquirir por herencia, legado o donación y que los bienes los adquiere desde que se da el fallecimiento o se celebra el contrato, lo anterior implica que el nasciturus tiene un patrimonio y para tenerlo solo puede ser en virtud de que es una persona, recordemos el principio de la escuela clásica del patrimonio personalidad, ¿solo las personas tienen patrimonio¿ y destaco que es una contradicción que se reconozca que el nasciturus puede ser titular del derecho de propiedad respecto de los bienes que adquiere por herencia, legado o donación y que en cambio no pueda ser titular del derecho a la vida argumentando que no es persona. Lo cual va en contra de los principios de universalidad, y uniformidad de los derechos humanos.

      En el capítulo quinto se analiza como se actualizan respecto del nasciturus, los atributos de la personalidad jurídica, dejando claro que el nasciturus si puede a través de ellos alcanzar realidad, suficiencia y eficacia en el mundo del derecho.

      Después de un análisis de los derechos fundamentales de la madre frente al derecho a la vida del nasciturus, concluimos que el que se ha considerado más sólido es el de la libertad reproductiva, bajo el amparo de este derecho fundamental se ha señalado que la mujer tiene la posibilidad de decidir tener o no un hijo y que esta facultad la conserva aún y cuando se encuentre embarazada, adicionalmente se señala que este derecho es de ejercicio individual y solo le corresponde a la mujer.

      Al respecto considero como propuestas más acertadas las siguientes:

      1.- La libertad reproductiva se ejercita al decidir reproducirse mediante la realización del acto sexual, lo que implica una aceptación tácita de su consecuencia principal que es la procreación.

      En este sentido, considero al acto sexual como hecho jurídico en el cual las consecuencias jurídicas se dan por ministerio de ley con independencia de que la voluntad de los actores de dicho hecho quieran o no dichas consecuencias Una vez que se da la concepción, la libertad reproductiva ya se agoto por llegar a su finalidad y en ese momento surge el derecho a la vida del nasciturus.

      Ambos derechos no entran en colisión, sino que uno es consecuencia del otro.

      2.- La libertad reproductiva en su faceta interna o de no reproducción, puede ser de ejercicio individual, pero en su faceta externa encaminada a la reproducción es un derecho de ejercicio conjunto.

      Adicionalmente se analizan las prácticas más comunes que atentan contra la vida del nasciturus, dichas prácticas encuentran un antecedente en la eugenesia, la cual se estudia en el capítulo noveno enunciando en que consiste y como en la vertiente de la eugenesia positiva han surgido dos prácticas que atentan directamente contra el nasciturus y estas son:

      1.- El diagnostico preimplantatorio o diagnostico genético preimplantatorio, (en España diagnostico preimplantacional) el cual consiste en analizar a los nasciturus denominados para estos efectos como pre-embriones, para determinar la conveniencia o no de su implantación.

      2.- El diagnostico prenatal.- En el cual se estudian a los nasciturus denominados según la etapa de desarrollo como embrión o feto para determinar o no su nacimiento mediante la practica de un aborto eugenésico.

      Se analizan el aborto como la practica más común y mas devastadora en relación con el nasciturus, en el cual se relacionan las principales resoluciones judiciales vinculadas con el tema, las cuales las podemos dividir en dos.

      La primera vertiente toma como base la resolución de ROE vs Wade de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos de 1974, que aporta dos argumentos que serán seguidos por otros tribunales en el mundo que son:

      1.- El nasciturus no es persona.

      2.- La protección debe darse a partir de que es viable después de las doce semanas de implantado.

      Dentro de esta vertiente encontramos la sentencia 53/1985 de 11 de abril de 1985 del Tribunal Constitucional Español que establece que el nasciturus no es persona, en virtud de que el articulo 10 de la constitución española no lo contempla en la ascepción de la palabra ¿todos¿, sin embargo lo que esta protegido es la vida humana como un bien jurídico lo que genera la obligación del estado de abstenerse a la interrupción del embarazo y la obligación de informar sus consecuencias.

      La segunda vertiente a la cual me adhiero es la del Tribunal Constitucional Alemán que en su sentencia B verf CE 39,I establece que no puede haber distinciones entre los nasciturus por su etapa de desarrollo y que la constitución alemana en el artículo dos protege la vida, incluyendo la del nasciturus, señalando que el derecho a la vida del nasciturus esta por encima de los derechos de la madre. También la sentencia B verf 6F 88, 203 del mismo tribunal establece que la constitución protege la vida y prohíbe el aborto.

      De tal suerte considero que la postura más acertada es la del Tribunal Alemán y como una propuesta propongo el reflexionar que la justificación de la protección de un bien jurídico se debe a que una persona es su titular, lo que sucede con la vida intrauterina en la que su titular es el nasciturus.

      En el capítulo VI se trata a la fecundación donde encontramos prácticas de reproducción asistida que atentan en contra de la vida del nasciturus, para justificarlas se ha denominado de manera distinta al nasciturus según la etapa de su desarrollo, pretendiendo de esta manera justificar un cambio de estatus por el proceso de desarrollo, tomando esta idea de la embriología McLaren que utilizó por primera vez el término de preembrión por lo que en diversas legislaciones se han tomado estas denominaciones como en España en la ley de investigación Biomédica de 14/2007 de julio y la ley 14/2006 de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida, de las que se desprende que el nasciturus según la etapa de desarrollo puede ser:

      1.- Pre-embrión: Desde la fecundación hasta el día 14 de implantado 2.- Embrión: Del día 14 al 56.

      3.- Feto: Del día 56 en adelante.

      A raíz de estos conceptos se ha justificado la práctica de técnicas de reproducción asistida y la manipulación y selección de embriones.

      Considero que los embriones que se conciban solo pueden ser implantados y destinados al nacimiento, quedando prohibida la selección, manipulación o destrucción en este sentido encontramos las siguientes legislaciones.

      1.- Ley Embryonen Schutzgesetz de 13-dic-de 1990 en Alemania.

      2.- Ley 110/2004 en Italia.

      3.- Constitución Suiza.

      4.- Convenio de Oviedo.

      Los objetivos principales que planteo en la tesis que presento buscan responder a los siguientes cuestionamientos:

      1.- ¿Es el nasciturus una persona? 2.- Si lo es ¿El nasciturus goza del derecho a la vida? 3.- Si ese titular de ese derecho ¿El derecho a la vida en el nasciturus tiene mayor jerarquía que los derechos que se oponen al mismo? 4.- ¿Es válida la ponderación del derecho a la vida en relación con otros derechos fundamentales? Para poder responder a dichos cuestionamientos se obtuvieron y demostraron los objetivos o hipótesis secundarios de la tesis que se presenta, los cuales responden a las siguientes interrogantes: 1.- ¿En que momento comienza la vida humana? 2.- ¿Cuál es la protección jurídica de la vida humana? 3.- ¿El derecho a la vida es un derecho fundamental, y por lo tanto debe ser universal, uniforme e inmodificable? 4.- ¿Cuáles son las prácticas que atentan contra la vida del nasciturus y cual es su justificación? 5.- Si el nasciturus es persona ¿de que manera se actualizan sus atributos de la personalidad? 6.- ¿Existe oposición entre el derecho a la vida del nasciturus y el ejercicio de la libertad reproductiva de sus progenitores? Con toda la investigación y estudio se proponen las siguientes conclusiones:

      Objetivos Secundarios: Primer grupo: La vida y el nasciturus 1.1 La vida humana desde el punto de vista científico comienza desde la concepción, que es el momento en el cual inicia un proceso evolutivo irreversible que termina con la muerte, y los ordenamientos jurídicos deben de reconocer y proteger este fenómeno, lo cual lo reconoció el Tribunal Constitucional Alemán en la sentencia B Verf 63 39,I cuando señala que no existe en este proceso evolutivo un momento claramente definitorio para señalar que a partir de ahí la vida se convierte en vida humana. Por lo que debemos concluir en base a los estudios científicos, médicos y jurídicos que la concepción es el momento definitivo a partir del cual inicia la vida humana.

      1.2 El nacimiento implica para el ser humano un cambio de medio de su proceso evolutivo pasando de una vida intrauterina a una vida extrauterina, pero su esencia es la misma, por lo que jurídicamente no debiera existir distinción alguna.

      1.3 El nasciturus desde la concepción tiene toda la información genética necesaria para que se desarrollen todos los sistemas, aparatos, órganos, tejidos e incluso su apariencia física, por lo cual desde ese momento existe una persona y comienza su desarrollo.

      1.4 El ADN de cada persona es único y distinto al de cualquier otro, lo que hace que cada ser humano sea único e irrepetible, con un mapa genético exclusivo que le da una individualidad eterna y permanente.

      Segundo grupo: El derecho a la vida como derecho fundamental.

      2.1 Los derechos fundamentales son universales, en el sentido de que su contenido, alcance y eficacia, deben de ser los mismos en cualquier parte del mundo.

      2.2 La soberanía estatal se ha visto modificada en virtud de que el Estado no puede estar por encima de los derechos fundamentales.

      2.3 Los derechos fundamentales de primera generación se imponen de manera previa al Estado mismo el cual debe de reconocerlos y protegerlos.

      2.4 El derecho a la vida es un derecho fundamental de primera generación, el cual es una condición previa para la existencia y ejercicio de los demás derechos, por lo cual tiene un carácter de imponderable, ya que no se puede hacer un ejercicio de comparación con los demás derechos fundamentales ya que estos se derivan del derecho a la vida.

      2.5 Las constituciones locales, los tratados internacionales, las jurisprudencias de los Organos Internacionales y Locales constituyen el marco regulador y protector del derecho a la vida y de los demás derechos fundamentales.

      2.6 La universalidad del derecho a la vida impide que pueda argumentarse que este derecho por circunstancias espacio-temporales pueda tener un contenido diverso.

      Tercer grupo: Inicio de la personalidad jurídica del nasciturus.

      3.1 La personalidad jurídica inicia en el momento mismo de la concepción del ser humano, lo anterior se ha reconocido implícitamente por la mayor parte de los ordenamientos legales en materia civil, al reconocer que el nasciturus puede adquirir por herencia legado o donación.

      3.2 Lo anterior implica el reconocimiento de que el nasciturus tiene un patrimonio, y este último es un atributo que presupone la existencia de una persona, por lo tanto no puede existir un patrimonio sin persona.

      3.3 La personalidad jurídica es única, indivisa y abstracta, lo que implica que las personas (incluido el nasciturus) solo tienen una personalidad, que la misma no es divisible y se manifiesta en todo momento sin una actuación concreta.

      3.4 El nasciturus derivado del principio de universalidad del derecho a la vida y de la unicidad de la personalidad jurídica es persona en cualquier parte del mundo.

      3.5 En el nasciturus se actualizan los atributos de la personalidad que son necesarios para que pueda adquirir realidad, suficiencia y eficacia en el mundo del derecho.

      3.6 Los atributos de la personalidad que se actualizan ipso-iure en el nasciturus son el patrimonio y la capacidad de goce.

      3.7 El nombre, el domicilio legal, el estado civil y la nacionalidad se actualizan, como en el caso de todas las personas, con el reconocimiento de hijo.

      Cuarto grupo: La libertad Reproductiva y el Derecho a la Vida del Nasciturus.

      4.1 No existe oposición ni conflicto entre el derecho a la vida del nasciturus y la libertad reproductiva de los padres; en virtud de que existe una relación de causalidad entre ambos derechos.

      4.2 La libertad reproductiva se ejercita al realizar el acto sexual y concluye una vez lograda la concepción de una persona.

      4.3 El derecho a la vida del nasciturus, surge en el momento de la concepción cuando ya se agoto la libertad reproductiva de los padres.

      Quinto grupo: Justificación de las prácticas que atentan en contra de la vida del nasciturus.

      5.1 El aborto, las prácticas eugenésicas de manipulación de nasciturus (pre-embriones, embriones, etcétera) y los métodos de reproducción asistida se justifican con los siguientes argumentos:

      a) El nasciturus no es persona, este argumento fue sustentado por primera vez en la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de RODE vs Wade del 20 de enero de 1974. Esta sentencia ha influenciado en varias posteriores por lo que puede considérasele el punto de partida en este reconocimiento.

      b) Al no ser persona el nasciturus no goza del derecho a la vida.

      c) Todos los derechos fundamentales de la madre deben de prevalecer en virtud de que esta es una persona y en el caso del nasciturus se protege a la vida como un bien jurídico y al nasciturus como una expectativa de persona, esto lo reconoció implícitamente el Tribunal Constitucional Español en la sentencia 53/1985 que si bien es cierto no niega de manera tajante el derecho a la vida del concebido, no lo considero un derecho absoluto y por lo tanto considera que puede existir una ponderación de los derechos fundamentales en juego.

      5.2 En la eugenesia adicionalmente a lo anterior se agregan el interés público que consiste en que se debe de buscar que las generaciones nuevas sean mejores que las anteriores, para que el país del que es parte progrese.

      Objetivos principales Primera.- El nasciturus es una persona, es sujeto de derechos y de obligaciones y su personalidad jurídica única indivisa y abstracta inicia con la concepción.

      Segunda.- El nasciturus goza del derecho a la vida en cualquier parte del mundo en virtud de que este derecho es universal y esta protegido en los siguientes instrumentos internacionales:

      1.- Declaración universal de derechos humanos.

      2.- Pacto internacional de derechos civiles y políticos.

      3.- Declaración americana de los derechos y deberes del hombre.

      4.- Convención interamericana sobre derechos humanos.

      5.- Carta africana de derechos humanos.

      Ahora bien es cierto que de todos estos tratados que protegen el derecho a la vida, es la Convención Interamericana sobre derechos humanos, la que señala que este derecho debe de estar protegido a partir del momento de la concepción.

      En Europa la ¿declaración de los derechos del niño nacido¿ de 1979 defendía la vida del nasciturus.

      En ninguna constitución se le niega expresamente el derecho a la vida al nasciturus, han sido algunas interpretaciones subjetivas las que lo han negado pero sin un fundamento legal. Las constituciones de Chile, Irlanda, Hungría y Eslovaquia protegen el derecho a la vida antes del nacimiento.

      Es el Tribunal Supremo Alemán el que en las sentencias B Verf GE. 39, I y B Verf 63 88, 203 que le reconoce al concebido el carácter de persona y en consecuencia el derecho a la vida.

      Tercera.- El derecho a la vida es condición de los demás derechos, sin él no se actualizan en las personas los demás derechos, lo que le da una jerarquía superior y una vinculación de genero a especie con los demás derechos.

      Cuarta.- El derecho a la vida es imponderable, no se puede realizar un examen de ponderación con respecto a los demás derechos ya que estos no se les pueden oponer ya que no tiene la misma jerarquía, características y sobre todo se derivan del derecho a la vida.

      Quinta.- La realidad y eficacia de los derechos dependen de que exista la persona y si existe goza del derecho a la vida, el nasciturus es persona y existe desde la concepción.

      Derivado de las anteriores conclusiones llegamos a la tesis que se comprueba la cual es que el nasciturus es persona desde la concepción y en consecuencia goza del derecho a la vida.

      El efecto de esta conclusión implica que debe de protegerse la vida del nasciturus y en particular en los siguientes casos:

      1.- En materia de reproducción asistida, permitiéndose como sucede en la legislación alemana (ley de protección al embrión) que solo se fecunden los óvulos que se van a implantar y que sean un máximo de tres;

      2.- Que se prohíba la manipulación genética en embriones y la clonación;

      3.- Que se regule el aborto para que solo pueda estar permitido en los casos de que el derecho a la vida de la madre también corra peligro (aborto necesario).

      1.- Libros y Revistas Abellan, F., Selección Genética de Embriones. Entre la Libertad Reproductiva y la Eugenesia, Comares, Granada, 2007.

      Adame Goddard, J., Análisis de la Sentencia que declara constitucional a la Ley del Distrito Federal, que permite a la madre dar muerte al concebido menor de doce semanas en Revista Jurídica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009.

      Adame Goddard, J., La Reforma Penal del Distrito Federal que autoriza el aborto del menor de doce semanas en Revista Jurídica, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2007.

      Aitziber Emaldi-Cirion., ¿Legislación sobre el Genoma Humano en España¿ en Reflexiones en Torno al Derecho Genómico, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2002.

      Albaladejo, M., Derecho Civil I Introducción y Parte General, Bosch, Barcelona, 2002.

      Alberruche Díaz Flores, M., La Clonación y Selección de Sexo ¿derecho genético? Dykinson, Madrid, 1998.

      Alessio Robles, M., Temas de Derechos Reales, Porrúa, México, 2004.

      Alkorta Idiakez, I., Regulación Jurídica de la Medicina Reproductiva, Derecho Español y comparado, Aranzadi, S.A., Nueva España, 2003.

      Alvarez de Lara, R., Un Panorama Amplio Sobre el Derecho de Fundar una Familia. Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2006.

      Alvarez Suárez, V., Instituciones de Derecho Romano, Madrid, Editorial Remate de Derecho Privado, 1977.

      Arteaga Nava, E., Derecho Constitucional, Oxford, México, 2008.

      Arribere, R., Bioética y Derecho: Dilemas y Paradigmas en el Siglo XXI, Cátedra Jurídica, Buenos Aires, Argentina, 2008.

      Arruego Rodríguez, G., Vida, Integridad Personal y Nuevos Escenarios de la Biomedicina, Granada, España, 2011.

      Atienza, M., Bioética, Derecho y Argumentación, Palestra Editores, Lima Perú, 2010.

      Atlas Ronald, M., Principles of Microbiology, Mosby, Kentucky, 1994.

      Azuela Guitron, M., Historia del Amparo en México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2000.

      Barbero Santos, M., Ingeniería Genética y Reproducción Asistida, Madrid, 1989.

      Barbosa Kubli, A., El Aborto en México en varios El Aborto un Enfoque Multidisciplinario, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

      Barcelo Rojas, D., Introducción al Derecho Constitucional Estatal Estadounidense, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2005.

      Barroso Villa, G., y Colin A., Bases Biológicas y Terapéuticas de la Fertilización Asistida, en Reproducción Asistida, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2012 Barra Rodolfo, C., La Protección Constitucional del Derecho a la Vida, Abeledo Perrot, Buenos Aires, Argentina, 1996.

      Batallar Grau, J.; Lobato de Blas J.; Plaza Penodes J.; y Soroa y Suarez de Tangil M., Curso de Derechos Privado, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2004.

      Bernal Pulido, C., El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2005.

      Bidart Campos, G., Las Obligaciones en el Derecho Constitucional, Ediar, Buenos Aires, 1987.

      Bidart Campos, G., Teoría General de los Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1993.

      Blanco, L., Muerte Digna, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1997.

      Branca, G., Instituciones de Derecho Privado, Traducción de la Sexta Edición Italiana por Pablo Macedo, Porrua, México, 1978.

      Bianchio, E., Status Jurídico del Nasciturus en la Procreación Asistida en Anales, Académica Academia de Derechos y Ciencias Sociales de Córdova en el cincuentenario de su fundación (1941-1991), Córdova, 1990.

      Breña Sesma, J., Algunas consideraciones en torno al derecho a la reproducción por medio de inseminación artificial, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1995.

      Breña Sesma, I., Reforma al Código Civil en Materia de Matrimonio en Revista de Derecho Privado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2002.

      Breña Sesma, I., La Fecundación Asistida ¿Historia de un debate interminable?, en anuario Mexicano de Derecho Internacional, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2012.

      Brito Moreno, M., El Valor Económico de la Vida Humana en el Derecho Mexicano, Manuel Casas, México, 1961.

      Briozzo L., Aborto Provocado: un problema humano. Perspectiva para su análisis estratégico para su reducción, Revista Médica del Uruguay, 2003 Buchanan, A., Brack, D., Daniels, N., Wikles, D., Genetica y Justicia, Cambridge Univesity Press, España, 2007.

      Burgoa Orihuela, I., Derecho Constitucional Mexicano, Porrúa, México, 2005.

      Burgoa Orihuela, I., Diccionario de Derecho Constitucional, Garantías y Amparo, Porrúa, México, 1992.

      Caballero Ochoa, J., La Cláusula de Interpretación conforme y el principio pro persona en varios La Reforma Constitucional de Derechos Humanos: Un nuevo paradigma, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2011.

      Caballero Ochoa, J., La Declaración Universal de los Derechos Humanos, Porrúa, México, 2009.

      Cano, Valle, F., Clonación Humana, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2003.

      Carbonell, M., Los Derechos Humanos en México, Porrua, Comisión Nacional de Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009.

      Carbonell, M., Las Obligaciones del Estado en el artículo 1º de la Constitución Mexicana en varios La Reforma Constitucional de Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2011.

      Carbonell, M y Carbonell J., Para un Análisis Amplio de la Salud, como un derecho fundamental en varios; El Derecho a la Salud; una propuesta para México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2013.

      Carbonell, M., Familia, Constituciones y Derechos Fundamentales en varios, Panorama Internacional de Derecho Familiar, Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2006.

      Carbonell, M.; y Salazar P., La Reforma Constitucional de Derechos Humanos: un nuevo paradigma, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2011.

      Carbonell, M.; Moguel, S.; y Pérez Portillo, K., Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Tomo II, Porrúa, México, 2003.

      Carbonell, M.; Cruz Barney, O.; y Pérez Portilla, K., Constituciones Históricas de México, Porrúa, México, 2004.

      Carcaba Fernandez, M., Los problemas Jurídicos Planteados por las Nuevas Técnicas de Reproducción Asistida, Boch, Barcelona, 1995.

      Carnevale, A., Las Enfermedades Genéticas y su Prevención en varios, El Aborto un Enfoque Multidisciplinario, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

      Carpizo, E.; Interpretación Judicial de los Derechos Fundamentales en México, en varios homenajes al Dr. Emilio O. Rabasa, Carpizo, Jorge y Arriaga Carol (coord.), Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2010.

      Carpizo, J., Derecho Constitucional, Porrúa, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2003.

      Carpizo, J.; Poder Ejecutivo y Derechos Humanos en varios, Evolución Política Constitucional de México, 1975-2010, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2012.

      Carpizo, J.; Valades, D., Derechos Humanos, Aborto y Eutanasia, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2008.

      Carrasco Iriarte, H., Derecho Fiscal Constitucional, Oxford, México, 1999.

      Carrera, J., Medicina del Embrión, Masson, Barcelona, España, 1997.

      Carrillo Flores, A., Estudios de Derecho Administrativo y Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, McGraw-Hill, México, 1987.

      Casado, M., Nuevos Materiales de Bioética y Derecho, Fonta María, México, 2007.

      Castilla, K., El principio pro persona en la administración de justicia en cuestiones constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009 Castillo Córdova, L., ¿Existen los llamados conflictos entre derechos fundamentales? En cuestiones constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2005.

      Castillo Velasco, J., Apuntamiento para el Estudio del Derecho Constitucional Mexicano, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, México, 1993.

      Castro Juventino, V., Biblioteca de Amparo y Derecho Constitucional, Oxford, México, University Press, 2002.

      Cabielto, N., Doctrina General de Derecho Civil, Unión Tipográfica, Editorial Hispano Americana, México, 1938.

      Cazorla Prieto, L.M.; Arnaldo Alcubilla, E.; y Román García, F., Temas de Derecho Constitucional, Elcano (Navarra), Aranzadi, 2000.

      Comisión Nacional de Derechos Humanos, Los Derechos Humanos de los Mexicanos, un Estudio Comparado, Colección Monvales, México, 1991.

      Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal / Servicio Profesional en Derechos Humanos., Las Reformas Constitucionales en Materia de Derechos Humanos, México, 2012.

      Corcuera Cabezut, S., Derecho Constitucional y Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Oxford, México, 2002.

      Chávez Ascencio, M., La Familia en el Derecho Familiar y Relaciones Jurídicas Familiares, Porrúa, México, 1990.

      Chávez Ascencio, M., Capacidad en Revista de Derecho Privado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1992.

      Chuzos, A., Altura Derechos Humanos, Azcanes, Toledo, 1995.

      Cruz Ponce, L., El Nasciturus en Boletín Mexicano de Derechos Comparados, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1990.

      Cuadro, H., La Proyección Internacional de los Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1970.

      De Dienhorn Barriguele, C., El Derecho a la Intimidad, al honor y a la Propia Imagen en Derechos Humanos. Organo Informático de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. Derecho a la Intimidad, México, 2002.

      Derecho Constitucional I, UNITEC, Instituto de Investigación de Tecnología Educativa, México, 2001.

      Derecho Constitucional II, UNITEC, Instituto de Investigación de Tecnología, México, 2002.

      De Castro Cid, B., Introducción al Estudio de los Derechos Humanos, Universitas, Madrid, 2006.

      De la Barreda, L., El Código Penal para el Distrito Federal a diez años de vigencia. XIII Jornada sobre Justicia Penal ¿Rafael Márquez Piñero¿, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

      De los Santos, M., Compromisos Internacionales, Obligaciones Nacionales en Reforma Judicial, Revista Mexicana de Justicia, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2008.

      De los Santos, M., Derechos Humanos, Compromisos Internacionales, Obligaciones Nacionales, en Reforma Judicial, Revista Mexicana de Justicia, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2008.

      De Ruggiero, R., Instituciones de Derecho Civil, Volumen Uno, Parte General Derechos de las Personas, Derechos Reales y Posesión, Reus, Madrid, 1929.

      Díaz de Terán Velasco, M., Derecho y Nueva Eugenesia. Un estudio desde la ley 35/88 de 22 de noviembre de Técnicas de Reproducción Asistida, Eunsa, España, 2009.

      Díaz Revorio, F., Los Derechos Humanos Ante los Nuevos Avances Científicos y Tecnológicos, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2009.

      Díaz Revorio, F., Aborto, Asistencia Médica Obligatoria, y Tratos Inhumanos y Degradantes en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Español, Díaz Ambiona Bardoji, M.; Hernández Díaz Ambiona, M.; Pous de la Flor, M.; y Muñoz Tejedor L., Derecho Civil Comunitario, Colex, Madrid, 2001.

      Díaz de Terán Velasco, M., Derecho y Nueva Eugenesia. Un estudio desde la ley 35/88 de 22 de noviembre de Técnicos de Reproducción Asistida, Eunsa, España, 2005.

      Díaz Martínez, M.; Gimeno Sendra, V.; Morenilla Allvid, P.; y Torres del Moral, A., Los Derechos Fundamentales y su Protección Jurisdiccional, Colex, Madrid, 2007.

      Diego Farrel, M., La Etica del Aborto y la Eutanasia, Abeledo Perot, Argentina.

      Diez Picazo, L., Sistema de Derecho Civil Volumen I, Tecnos, Madrid, 1978.

      Diez Picazo, L., Sistemas de Derechos Fundamentales, Thomson Civitas, Madrid, 2005.

      Diez Picazo, L.; y Guillón, A., Sistemas de Derecho Civil, Tecnos, Madrid, 2005.

      Diez Picazo, L.; y Montes, V., Derecho Privado y Sistema Económico, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, 1979.

      Duran La Laguna, P., Manual de Derechos Humanos, Comares, Granada, 1993.

      El Derecho a la Vida, Editora de Revistas, México, 1990.

      Escobar Fornos, I., Derecho a la Reproducción Humana (inseminación y fecundación in vitros), en cuestiones constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2007.

      Escobar, G., Introducción a la Teoría Jurídica de los Derechos Humanos, Centro de Iniciativas y Cooperación al Desarrollo, Universidad de Alcala, 2004.

      Espin, E., ¿Los Derechos de la Esfera Personal¿ en Derecho Constitucional, volumen I Tirant Lo Blanch, Valencia, 2007.

      Fazio de Bello, M., Parte General del Derecho Civil, Oxford, Buenos Aires, Argentina, 1999.

      Femenia López, P., Status Jurídico del Embrión Humano con especial consideración al concebido in-vitro, Mc Graw Hill, México, 1999.

      Fernández Hierro, J., Los testamentos, Comares, Granada, 2000.

      Ferrer Mac-Gregor, E., y Polago Moller, C., La obligación de respetar y garantizar los Derechos Humanos a la Luz de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana en Estudios Constitucionales, México, 2012.

      Ferrer Mac-Gregor, E., Interpretación conforme y control difuso de la convencionalidad, el nuevo paradigma para el Juez Mexicano en varios La Reforma Constitucional de Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2011.

      Ferragioli, L., La cuestión del embrión entre derecho y moral en Revista de la Facultad de Derecho, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2006.

      Fernández Rodríguez, J., Los Fundamentos del Derecho Constitucional, (Derecho, Estado y Constitución), Centro de Estudios Constitucionales, Lima Perú, 2008.

      Fernández Sessarego, C., Tratamiento Jurídico del Concebido en La Persona en el Sistema Jurídico Latinoamericano, Universidad Externado de Colombia, Bogota, 1995 Fernández Sessarego, C., La Noción Jurídica de Persona, Lima, Perú, 1968.

      Finnis, J.; Kalinowsk, G.; Ollero, A.; Spaemann, R.; y Massino, C., Derecho a la Vida, Universidad Navarra, Pamplona, 1998.

      Fischel de Andrade, J., El sistema africano de protección de los Derechos Humanos y de los Pueblos en Estudios Básicos de Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

      Fix Zamudio, H., Las Reformas Constitucionales Mexicanas de Junio de 2011 y sus efectos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo, San José 2011.

      Fix Zamudio, H., El Sistema Americano de Protección de los Derechos Humanos en varios La Protección Internacional de los Derechos Humanos, Normas y Procedimientos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1986.

      Fix Zamudio, H.; y Valencia Carmona, S., Derecho Constitucional Mexicano y Comparado, Porrúa, México, 2009.

      Fix Zamudio, H., El Juicio de Amparo Mexicano y el Derecho Constitucional, Giuffre, Mèxico, 1987.

      Flores Avalos, E., Derechos de los Sujetos que participan en la Reproducción Asistida en Reproducción Asistida, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2011.

      Flores García, F., Algunas consideraciones sobre la persona jurídica en Revista de la Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1957.

      Flores Trejo, F., Bioderecho, Porrua, México, 2004.

      Frosini, V., Derechos Humanos y Bioética, Temis, Santa Fe de Bogotá, 1997.

      Galindo Garfias, I., Derecho Civil, Porrúa, México, 2008.

      García Medrano, S., y Carranco Lechuga, N., ¿Qué más se puede decir sobre el aborto? En Revista de Derechos Humanos, Dferson, Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, México, 2012.

      García Ramírez, S., La Reforma Jurídica y la Protección de los Derechos Humanos en varios, estudios sobre federalismo, justicia, democracia y derechos humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2007.

      García Ramírez S., La Corte Interamericana de Derechos Humanos, Poder Judicial del Estado de Chiapas, Porrua, México.

      García Ramírez, S., La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2009.

      García Ramírez, S., La Incorporación de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos en España y México en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2010.

      García Ramírez, S., La Unificación Legislativa en el Enjuiciamiento y la Ejecución Penal: La Reforma Constitucional de 2013. Concentración y Disposición. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2014.

      García Ramírez, S., Admisión de la Competencia Contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en varios Recepción Nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Admisión de la competencia contenciosa, de la Corte Interamericana, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

      García Ramírez y Morales, J., La Reforma Constitucional sobre Derechos Humanos, Porrua / Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2013.

      García Ramírez y Morales, H., Los Derechos Humanos y la Jurisdicción Interamericana, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

      Gratocus, E., Gómez M, R., Romero Golve, R., Nico Lourdes, K., Cabrera Roura, L., Medicina Fetal, Médica Panamericana, Madrid, España, 2007.

      Gete Alonso y Certera, M.; Gil Rodríguez, J.; Iturralde Sánchez, J.; y Ferriol Purg, L., Manual de Derecho Civil, Marcial Pons, Madrid, 2001.

      Gómez Montero, A., La Titularidad de Derechos Fundamentales para Personas Jurídicas en cuestiones constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2000.

      Gómez Robledo, J., Antecedentes y Contenido de la Convención sobre Los Derechos Humanos de las Personas con Discapacidad, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2007.

      González Contro, M., Derecho y Bienestar Niñas y Niños en varios Los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes a 20 años de la Convención sobre los Derechos del Niño, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2011.

      González Contro, M., Los Derechos Fundamentales del Niño en el Contexto de la Familia en varios, Panorama Internacional de Derecho de Familia. Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2006.

      González Flores, E., Manual de Derecho Constitucional, Textos Universitarios, México, 1965.

      González Mariscal, O., Evolución del Aborto en México, en Revista Jurídica, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2008.

      González Martín, N., Modelos Familiares ante el nuevo orden jurídico: Una aproximación casuística en las familias del siglo XXI: Una mirada desde el derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2012.

      González N., Los Derechos Humanos en la Historia, Alfa Omega, Universidad Nacional Autónoma de Barcelona, 2002.

      González Valenzuela, J., Dilemas de la Bioética, Fondo de Cultura Económica, México, 2007.

      Gozaini, O., El Derecho Procesal Constitucional y los Derechos Humanos, Vínculos y Autonomías, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, McGraw-Hill, México, 1995.

      Gutiérrez Adriano, M., Ensayos Jurídicos: Despenalización del Aborto, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Villahermosa, Tabasco, 1992.

      Hamdan Amad, F., Ensayos Jurídicos de Derecho Constitucional y Administrativo, Porrùa, México, 2008.

      Haaland Matlarg, J., Derechos Humanos Depredados, Cristiandad, Madrid, 2008.

      Hernández Martínez, M., Constitución y Derechos Fundamentales, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1995.

      Hernández Miguel, O., La Ingeniería Genética y Derechos Humanos, Icaria, España, 2000.

      Hernández Rodríguez, G., El Aborto en España, Universidad Pontificia Comillas, Madrid, 1992.

      Herrera Fragoso, A., La Nueva Eugenesia, Bioética y Derechos Humanos, Publicaciones Administrativas Contables Jurídicas, SA CV., México, 2007.

      Herrera, F., El Derecho a la Vida y el Aborto, Centro Editorial Universitario del Rosario, Santa Fe de Bogotá, Colombia, 1999.

      Herrera Jaramillo, F., El Derecho a la Vida y el Aborto, Eunsa, Pamplona, 1984.

      Herrera Ortiz, M., Manual de Derechos Humanos, Pac, México, 1994.

      Hurtado Oliver, X., El Derecho a la Vida ¿Y a la Muerte? Porrúa, México, 2000.

      Ibáñez García-Velasco, J.L., La Despenalización del Aborto Voluntario en el Ocaso del Siglo XX, Siglo XXI de España Editores, S.A., España, 1992.

      Instituto de Investigaciones Jurídicas, El Aborto un Enfoque Multidisciplinario, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

      Isla de González Mariscal, O., Evolución del Aborto en México, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2000.

      Islas Colin, A., La Ponderación entre el Derecho a la Vida y La Libertad de la Mujer, en Derechos Humanos. Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, Comisión Nacional de Derechos Humanos, México, 2009.

      J. Finnis, G.; Kalinowski, A.; Ollero, R.; Spaemann, Massini C.I.; y P. Serna.; Derecho a la Vida, Universidad Navarra, Pamplona, España, 1998.

      Jiménez de Asua, L., Libertad de Amar y Derecho a Morir. Ensayos de un Criminalista sobre Eugenesia y Eutanasia, de Palma, Buenos Aires, Argentina. 1992.

      Junquera de Estefani, R., Reproducción Asistida, Filosofía, Etica y Jurídica, Madrid, España, 1998.

      Landrove Díaz, G., Política Criminal del Aborto, Bosch, Barcelona, 1976.

      Lastra Lastra, J., Conceptos Jurídicos Fundamentales en varios, Liber ad Honorum Sergio García Ramírez, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

      Lastra Lastra, J., Nombre Civil y Nombre Comercial, en Revista de la Facultad de Derecho de México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1994.

      Laurenzo Copello, P., El Aborto No Punible, Bosch Casa Editorial SA, Barcelona, 1990.

      La Constitución, la Corte y el Derecho a la Vida II, Red de Juristas Tomás Moro, México, 2008.

      La Constitución y el Derecho a la Vida, Red de Juristas Tomás Moro, México, 2000.

      La Suprema Corte de Justicia y el Derecho a la Vida, Inacipe, México, 2002.

      Leal, M., El Problema del Aborto en México, Porrua, México, 1980.

      León Rabago, D., La Bioética para el Derecho, Universidad de Guanajuato, México, 1998.

      López Piña, A., La Garantía Constitucional de los Derechos Fundamentales, Civitas, Madrid, 1991.

      López y López, A., Derecho de Sucesiones, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1992.

      Lozano, J.M., Estudio del Derecho Constitucional Patrio, en lo relativo a los Derechos del Hombre, Porrùa, México, 1980.

      Lledo Yagüe, F., Sistema de Derecho Familia Civil, Dykinson, Madrid, 2002.

      Lledo Yagüe, F., Derecho de Sucesiones, Universidad de Deusto, Bilbao, 1991.

      Luces Gil, F., Derecho del Registro Civil, Bosch, Barcelona, 2002.

      Luna, Florencia., Ensayos de Bioética Reflexiones desde el Sur, Fontana, México, 2001.

      Mac-Lean y Esteros, R., La Eugenesia en América, Universidad Nacional, Instituto de Investigaciones Sociales, México, 2000.

      Madrazo, J., Ombudsman y Protección a los Derechos a la Vida y a la Integridad Personal, Broylant, Bruxelles, Bélgica, 1997.

      Madrid Hurtado, M., Estudios de Derecho Constitucional, Porrùa, México, 1980.

      Madrid Ramírez, R.; Ramos Kuri, M.; y Villafaña Guiza, L., La Bioética, un Reto del Tercer Milenio, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2003.

      Marín Gamez, J., Aborto y Constitución, Universidad de Jaén España, España, 1996.

      Martín, C., Rodriguez-Pinzon, D.; y Guevara, J., Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Universidad Iberoamericana, México, 2003.

      Martínez de la Serna, J.A., Derecho Constitucional Mexicano, Porrúa, México, 1983.

      Martínez Roaro, M., Derechos y Delitos Sexuales y Reproductivos, Porrua, México, 2007.

      Medina, G., Daños en el Derecho de Familia, Rubinzal-Culzon; Editores, Buenos Aires, Argentina, 2002.

      Messina de Estrella Gutiérrez, G., Bioderecho, Abdedo Perrot, Buenos Aires, Argentina, 1998.

      Méndez Borges, V., y Silverio Gorski, H., Bioética y Derecho, VOC, Barcelona, España, 2007.

      Problemas Actuales del Derecho Constitucional, Estudios en Homenaje a Jorge Carpizo, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1994.

      Michel S., Bioética y Población, La Elección de Vida, Le Sarment-Fayard, París, 1994, traducción México, 1995.

      Moore Keith, L., Embriología Clínica, McGraw ¿ Hill, México, 1992.

      Molina Blazquez, M., y Sierra Mucientes, S., ¿El Delito del Aborto¿, Bosch, Barcelona, España, 2000.

      Mondragón Castro, H., Obstetricia Básica Ilustrada, Trillas, México, 1992.

      Montoya Rivera, V.; y Ortiz Trujillo, D., Vida Humana y Aborto, Porrúa México, 2009.

      Moreno, D., Derecho Constitucional Mexicano, Porrúa, México, 1993.

      Moral Padilla, L., Notas de Derecho Constitucional y Administrativo, McGraw-Hill, México, 1999.

      Morales Antoniazzi, M., ¿La Democracia como principio de las constituciones de Commune en America Latina? Construcción, reconstrucción y desastres actuales para la justicia constitucional en varios La Justicia Constitucional y su Internalización, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2010.

      Mosquera, J.R., Nociones de Derecho Constitucional, Bogota, Colombia, Universidad Externado de Colombia, Bogota, Colombia, 2003.

      Navia Nieto, Introducción al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1993.

      Navarro del Valle, H., El Derecho a la Vida y la Inconstitucionalidad de la fecundación in-vitro, Promesa, Costa Rica, 2001.

      Nicoleta Tigon, C., Nuevas Visiones de la Bioética, Evoluciones estadounidenses de la Biotecnología roja en Norteamérica, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2000.

      Noguera Alcalá, H., Tesina y Dogmática de los Derechos Fundamentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2003.

      Núñez Palacio, S., El Nuevo Sistema Europeo de Protección de los Derechos Humanos en Revista de Administración Pública de Los Derechos Humanos: Teoría praxis Nacional o Internacional, Instituto Nacional de Administración Pública, 2002.

      Olano García, H., Derecho Constitucional Orgánico, DC, Bogota, 2004.

      Olendorf, D.; Jeryan, C.; y Boyden, K., The Gaie Encyclopedia of Medicine, Gaie Research, Kentucky, 1999.

      Orozco Enríquez, J., Los Derechos Humanos y el Nuevo Artículo 1º Constitucional en la Revista del Instituto de Ciencia Jurídicas de Puebla, México, 2011.

      Ortemberg, O., Aborto y Divorcio: Una Lectura Psicoanalítica, Grupo Cero, Buenos Aires, Argentina, 1990.

      Osset Hernández, M., La Ingeniería Genética y Derechos Humanos, Icaria Editorial, España, 2000.

      Pacheco Escobedo, A., La Persona en el Derecho Civil Mexicano, Panorama, México, 1991.

      Pascual García, J., Herencia y Testamento, Boletín Oficial del Estado de Madrid, 2003.

      Peces-Barba Martínez, G., Curso de Derechos Fundamentales, Eudema Universidad, Madrid, 1991.

      Peces-Barba Martínez, G., Lecciones de Derechos Fundamentales, Dykinson, Madrid, 2004.

      Peces-Barba Martínez, G., Derechos Humanos Textos y Casos Prácticos, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1996.

      Pedroza de la Llave, S., Compilación de Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos, Tomo II, Comisión Nacional de Derechos Humanos, México, 2004.

      Pérez del Valle, C., Genética y Derecho, Cuadernos de Derecho Judicial, VI-2004, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, España, 2004.

      Pérez Contreras, M., El Debate en varios Reproducción Asistida, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2012.

      Pérez Duarte y Noreña, A., El Aborto, una Lectura de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1993.

      Pérez Duarte y Noreña, A., Una Lectura de los Derechos Sexuales y Reproductivos desde la Perspectiva de Genero. Panorama Internacional en Revista Jurídica, Boletín Mexicano de Derechos Comparados, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2002.

      Pérez Duarte y Noreña, A., Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurídicas. El Aborto. Una Lectura de Derecho Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1993.

      Pérez Luño, A., Los Derechos Fundamentales, Tecnos, Madrid, 2004.

      Pérez Luño, A., Los Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución, Tecnos, Madrid, 2001.

      Pérez Portilla, K., Principio de Igualdad: Alcances y Perspectivas, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2005.

      Pérez Royo, J., Curso de Derecho Constitucional, Marcial Pons, Madrid, 2007.

      Pérez Tremps, P., Los Derechos Fundamentales en Derecho Constitucional Volumen I. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2007.

      Porras del Corral, M., Biotecnología, Derecho y Derechos Humanos, Editorial Publicaciones Obra Social y Cultural Cajasur, Córdoba, 1996.

      Polvanich de Hermido, M., Derechos a Disponer del Propio Cuerpo, en Revista Anuario, Córdova, Argentina.

      Prieto Valtueña, J., La Clínica y el Laboratorio, Masson, Barcelona, 2006.

      Prieto Ventura, A., En Torno al Nasciturus en varios Estudios en Homenaje a Marcia Muñiz de Alba Medicar, Protección de la Persona y Derechos Fundamentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2006.

      Ramírez Fonseca, F., Manual de Derecho Constitucional, Pac, México, 1985.

      Rentería Díaz, A., El Aborto, entre la Moral y el Derecho, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México, 2001.

      Reviriego Picon, F., Otro Estudio más del Aborto. La indicación Eugenésica y su Fundamentación, Dykinson, Madrid, España, 1998.

      Rico Alvarez, F.; Garza Bandala P.; y Hernández de Rubin., De la Persona y de la Familia en el Código Civil, Porrúa, México, 2007.

      Rodríguez Mejía, G., Divorcio y Nulidad Matrimonial en Revista de Derecho Privado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2006 Romeo Casabona, C., Biotecnología y Derecho. Perspectiva en Derechos Comparado, Comares, Bilbao ¿ Granada, España, 1998.

      Romeo Casabona, C., Genética y Derecho. Responsabilidad Jurídica y Mecanismos de Control, Astrea de Alfredo y Ricardo De Palma, S. de RL., Buenos Aires, Argentina, 2003.

      Romerovargas Yturbide, I., Derecho Constitucional Mexicano, Organización Política de los Pueblos de Anahuac, Libros Luciérnaga, México, 1957.

      Ruiz, E., Derecho Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1978.

      Ruiz Miguel, A., Cuadernos y Debates: El Aborto Problemas Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1990.

      Ruiz Gutiérrez, R., Eugenesia y Medicina Social en México Posrevolucionario, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2001.

      Ruiz Rodríguez, V., El Aborto: Aspectos Jurídicos, Antropológicos y Eticos, Universidad Iberoamericana, A.C., México, 2002.

      Ruiz Torres, F., Diccionario de Términos Médicos, Alhambra, Tomo I, México, 1983.

      Ruiz Torres, F., Diccionario de Términos Médicos, Tomo II, México, 1983.

      Sagües, N., Derecho Procesal Constitucional, Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma, Buenos Aires, 1992.

      Saldaña Serrano, J., Derecho Natural, Tradición, falacia ius naturalista y Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2012.

      Sánchez Barroso, J., Consideraciones actuales sobre el inicio y fin de la personalidad jurídica: Aborto y estado vegetativo en Revista de Derecho Privado, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2012.

      Sánchez Bringas, E., Los Derechos Humanos en la Constitución y en los Tratados Internacionales, Porrua, México, 2001.

      Sánchez Luna, G., Población, Desarrollo y su Marco Jurídico, en Boletín Mexicano de Derechos Comparados, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1997.

      Sánchez Sifiano, R., Perspectivas Etico Jurídicas de la Donación Terapéutica, Porrua, México, 2008.

      Saponero, A., Nuestra Salud, De Vecchi, Barcelona, 1972.

      Savolainen, H., ¿Liver¿ en Encyclopedia of occupational, Health and Safety, Volumen I, International Labori Organization, Genera, 1998.

      Schooyans, M., Bioética y Población, la Elección de Vida, Le Sarment Fayard, Paris, 1994, Traducción, México, 1995.

      Sepúlveda Iguinis, R., Derecho Parlamentario Constitucional Mexicano, México, Themis, 1999.

      Smith, T., Enciclopedia de la Salud, Nueva Editorial Interamericana, S.A. de C.V., México, 1990.

      Silva García, F., Garantismo Judicial, Libertad Reproductiva, Presentación, Porrua, México, 2011 Stein, T., Los Diferentes Niveles de Protección de los Derechos Humanos en Europa en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2009, Fundación Konrad ¿ Adenaver, Uruguay, 2004.

      Suárez y López Guazo, L., Eugenesia y Racismo en México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2005.

      Suprema Corte de Justicia de la Nación., La Constitución y su Interpretación por el Poder Judicial de la Federación, Fondo de Cultura Económica, México, 1994.

      Suprema Corte de Justicia de la Nación, La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Derecho a la Vida, Inacipe, México, 2002.

      Tamayo y Salmoron, R., El Derecho y la Ciencia del Derecho. Introducción a la Ciencia Jurídica, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

      Tena Ramírez, F., Derecho Constitucional Mexicano, Porrúa, México, 1996.

      Tobías, J., Fin de las Personas Físicas, Depalma, Buenos Aires, Argentina, 1988.

      Torres Garrido, G., Manual de Bioética, Ariel, España, 2001.

      Travieso, J., ¿Protocolo No 6 referente a la abolición de la pena de muerte¿ en Derechos Humanos, Fuentes e Instrumentos Internacionales, Heliasta, Buenos Aires, 1996.

      Vallarta Plata, J., Introducción al Estudio del Derecho Constitucional Comparado, Porrùa, México, 1998.

      Valle Labrador, R., Introducción a la Teoría de los Derechos Humanos, Civitas, Madrid, 1998.

      Vargas, L., El Aborto desde el punto de vista antropológico en varios, el aborto un enfoque disciplinario, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

      Varios, Instituto de Investigaciones Jurídicas, El Aborto un Enfoque Multidisciplinario, Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Dirección General de Publicaciones del Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 1980.

      Varsi Rospiglios, E., Derecho y Manipulación Genética, Fondo de Desarrollo Editorial, Lima; Perú, 1996.

      Vázquez Avedillo, J., Aplicación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos al Sistema de Responsabilidad Patrimonial del Estado Mexicano para el caso de error judicial en Globalización y Derecho Internacional en la primera década del siglo XXI, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2013.

      Vázquez, L., y Serrano, S., Los principios de universalidad, independencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación práctica, en varios La Reforma Constitucional de Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2001.

      Vázquez, R., Del Aborto a la Clonación: Principios de una Bioética literal, Fondo de Cultura Económica, México, 2004.

      Velázquez, J., Del Homo al Embrión, Gedisa, Barcelona, España, 2003.

      Velásquez Turbay, C., Derecho Constitucional, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia, 2001.

      Vergottini, G., Derecho Constitucional Comparado, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2004.

      Vila ¿ Coro, M., La Bioética en la Encrucijada, Sexualidad, Aborto, Eutanasia, Dykinson, Madrid, España, 2007.

      Vivanco, J., Experiencias Positivas y Obstáculos para Armonizar la Legislación de Derechos Humanos en América Latina en La Armonización de los tratados de Derechos Humanos en México, Secretaría de Relaciones Exteriores, México, 1998.

      Von Beuren I., Derechos Humanos y Globalización Alternativa, Una Perspectiva Iberoamericana, Universidad Iberoamericana, Puebla, 2004.

      Wynbrandt, J., Ludman, M., The Encyclopedia of Genetic Disorders and Birth Defects, Oxford, New York, 1990.

      Zannoni Eduardo, A., y Bossert A. G., Manual de Derecho Familiar, Astrea, Buenos Aires, 2001.

      Zarini Helio, J., Derecho Constitucional, Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma, Buenos Aires, 1999.

      Zubizarrela, E., El Derecho a Nacer, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1990.

      Apéndice de Jurisprudencia Alemania.- 1. Sentencia B Verf GE 39, 1 del Tribunal Constitucional Alemán.

      2. Sentencia B Verf GE 88, 203 del Tribunal Constitucional Alemán.

      Canadá.- 1. Sentencia del Tribunal Supremo de Canadá de 8 de agosto de 1984, en el caso Tremblay v Daiyle.

      2. Sentencia del Tribunal Supremo de Canadá en el caso de Winnipeg Child and family Services de 31 de octubre de 1997.

      España.- 1. Sentencia de Recurso previo 53/1985 del Tribunal Constitucional Español.

      2. Sentencia 116/1999 del Tribunal Constitucional Español.

      3. Sentencia 215/1994 del Tribunal Constitucional Español.

      4. Sentencia 254/2005 del Tribunal Constitucional Español.

      5. Sentencia 256/2005 del Tribunal Constitucional Español.

      6. Sentencia 61/2004 del Tribunal Constitucional Español.

      7. Sentencia 182/2005 del Tribunal Constitucional Español.

      Estados Unidos.- 1. Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de ROE VS WADE.

      2.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de Greenville Women¿s Clinic and William Lynn, M.D., on Behalf of Themselves and their Patients Seeking Abortions, Petitioners vs Commissioner, South Carolina Department of Health and Environmental Control.

      3.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de David Lackey, Commissioner, Texas Department of State Health Services, Applicants vs Texas Medical Providers Performing Abortion Services.

      4.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de The Real Truth About Abortion, Inc., fka The Real Truth About Obama, Inc., Petitioner vs Federal Election Commission.

      5.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de Standing Together to Oppose Partial-Birth-Abortion, Petitioner vs Northland Family Planning Clinic.

      6.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de Eleonor McCullen, et al., Petitioners vs Martha Coakley, Attorney General on Massachusetts.

      7.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de Terry Cline, et al., Petitioners vs Oklahoma Coalition for Reproductive Justice.

      8.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de Jeremias W. (Jay) Nixon, Attorney General of Missouri, Petitioner vs Reproductive Health Services of Planned Parenthood of the St. Louis Region, Inc.

      9.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de E. Scott Pruitt, Attorney General of Oklahoma, et al., Petitioners vs Nova Health Systems, dba Reproductive Services.

      10.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de Alberto R. Gonzales, Attorney General, Petitioners v Leroy Carhart.

      11.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos del 7 de junio de 1995 en el caso Griswold v Connecticut.

      12.- Sentencia del Tribunal de apelación de Carolina del Sur en el caso Walker v Pierce.

      13.- Sentencia del Tribunal de Minnesota de 1934 en el caso Christensen v Thornby.

      14.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Planned Parenthood of Southern California v Casey de 1992.

      15.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso de Belloti v Baird.

      16.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos del 9 de enero de 1979 en el caso Colautti v Franklin.

      17.- Sentencia del Tribunal Supremo de New Jersey en el caso Gleitman v Cosgrave.

      18.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos del 1 de julio de 1976 en el caso Planned Parenthood v Danforth.

      19.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos In re Fetus Brown de 1947.

      20.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Fergunson v City of Charleston de 2001.

      21.- Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de 1927 en el caso Buck v Bell.

      Francia.- 1. Decisión No. 74-54 del Consejo Constitucional Francés.

      2. Demanda 96-80223 de la Corte de Casación.

      Corte Europea de Derechos Humanos.- VOV. France 8 de julio Sudafrica.- 1. Chistian Lawgers Asociation, asunto 11291.

      2. Chistian Lawgers Asociation, sentencia de 2004.

      México.- 1. Sentencia de la Suprema Corte de la Nación, que resuelve acciones de inconstitucional en contra de la reforma del 26 de abril del 2001 al Código Penal para el Distrito Federal.

      2.- Jurisprudencia por Contradicción de Tesis en México 293/2011.

      Corte Interamericana de Derechos Humanos:

      Sentencia del 19 de noviembre de 1999, serie C No. 63 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

      Sentencia del 2 de septiembre de 2004, serie C No. 112 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

      Sentencia del 25 de noviembre de 2006, serie C No. 11º de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

      Sentencia del 14 de mayo de 2011, serie C No. 226 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

      Sentencia del 19 de noviembre de 1999, serie C No. 63 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

      Sentencia del 5 de julio de 2006, serie C No. 50 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

      Apéndice legal.

      1.- Código Civil Español.

      2.- Constitución Española.

      3.- Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

      4.- Código Civil para el Distrito Federal.

      5.- Ley General de Salud.

      6.- Código Penal para el Distrito Federal.

      7.- Ley Embryonenschutzgesetz de 13 de diciembre de 1990.

      8.- Ley 40/2004 de Italia.

      9.- Ley 14/2006 de 26 de Mayo sobre técnicas de reproducción humana asistida.

      10.- Ley 14/2007 de 3 de Julio de la Investigación Biomédica.

Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno