Morgana versus Ginebra: análisis de la dicotomía entre las representantes del paganismo y del cristianismo en el mundo celta de las nieblas de Avalon

• Autores: Yls Rabelo Câmara
• Directores de la Tesis: Cristina Mourón Figueroa (codir. tes.), Fernando Alonso Romero (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidade de Santiago de Compostela ( España ) en 2016
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Iglesias Rábade (presid.), Laura María Lojo Rodríguez (secret.), Begoña Crespo (voc.), Alberto Álvarez Lugrís (voc.), Isabel Moskowich (voc.)
• Materias:
  • Ciencias de las artes y las letras
    • Teoría análisis y critica literarias
      • Análisis literario
  • Sociología
    • Sociología cultural
      • Relaciones culturales
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: MINERVA
• Resumen

  • En este trabajo académico, la tesis doctoral, vamos a elaborar un perfil de las mujeres que se acostumbraban a asociar con el rey Arturo: Morgana y Ginebra. Estos dos pilares de la vida del rey simbolizan la dicotomía entre lo bello y lo feo, lo bueno y lo malo, el paganismo y el Cristianismo. Por un lado, tenemos a Morgana y las viejas costumbres. Morgana es la representante fea, pequeña y morena de la Diosa Madre celta, hada y bruja a la vez. Por otro lado, está la bella y blanca reina cristiana, Ginebra. Más que representar la dicotomía del carácter femenino, Ginebra y Morgana encarnan el tratamiento dado a las mujeres medievales en el corpus objeto de nuestro estudio: La obra de Marion Bradley Zimmer Las Nieblas de Avalon.