Responsabilidad del estado frente a los miembros de la fuerza pública por los hechos de la guerra y el terrorismo, análisis de la política pública de seguridad integral para la prosperidad
- Autores: Jaime Alberto Duque Casas
- Directores de la Tesis: Pedro Medellín Torres (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2015
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Paloma González del Miño (presid.), Rubén David Herrero de Castro (secret.), Javier Gil Pérez (voc.), Federico Aznar Fernández-Montesinos (voc.), Carlos Echeverría Jesús (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense (pdf)
- Resumen
Resumen: El trabajo de investigación se desarrolló en 8 capítulos, que tratan sistemáticamente los fundamentos jurídicos y jurisprudenciales de la responsabilidad del Estado; el análisis del control de convencionalidad y su incidencia en la ecuación de responsabilidad del Estado, generando una nueva estructura de la misma; la determinación de la existencia de la responsabilidad del Estado frente a los miembros la fuerza pública, analizando el concepto de terrorismo, guerra y conflicto armado interno; aplicación de los regímenes de exculpación de la responsabilidad, cuando y bajo que circunstancias se configurarían; se analiza la política pública de seguridad integral para la prosperidad y se revisa, a través de un trabajo de campo, el conocimiento que sobre ella tienen los miembros de la fuerza pública, en una muestra de 120 personas, 40 oficiales de grado Capitán que hacen curso para Mayor, 40 oficiales de grado Teniente que hacen curso para Capitán y 40 suboficiales de grado Cabo Primero que hacen curso para Sargento, quienes serán los comandantes de Batallones de Contraguerrillas, comandantes de compañías y pelotones de combate; y se llega a unas conclusiones claras acerca de la responsabilidad del Estado por guerra y terrorismo, sus diferencias y que régimen se aplica a la luz de la figura del control de convencionalidad
