Estudio psicopatológico y psicosocial en drogodependencias

• Autores: Manuel Isorna Folgar
• Directores de la Tesis: Ramón Arce Fernández (dir. tes.), Luis Fernández Ríos (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidade de Santiago de Compostela ( España ) en 2005
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: José Manuel Sabucedo Cameselle (presid.), Agustín Godás Otero (secret.), José Romay Martínez (voc.), Francisco Javier Rodríguez Díaz (voc.), Gualberto Buela Casal (voc.)
• Materias:
  • Psicología
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: MINERVA
• Resumen

  • El objetivo fundamental de este estudio fue acometer una investigación para averiguar si existen diferencias psicopatológicas y psicosociales entre los pacientes que acuden a los denomandos programas programas farmacológicos (mantenimiento con agonista opiáceos y con antagonistas opiáceos)con respecto a los que acuden a centros libres de drogas y si estas diferencias son tenidas en cuenta en el momento de someter a los pacientes a los diferentes enfoques terapeúticos.

    Como conclusiones generales podemos establecer que:

    - Confirmamos la hipótesis de la escalada (Kandel, 1975) - A nivel psicopatológico, los pacientes que acuden a los programas de tratamiento farmacológico presentan unos niveles de psicopatología superiores.

    Ambos grupos presentan nivels de psicopatología similares a los de la población psiquátrica.

    - Los niveles de motivación en el momento del ingreso son superiores en los que acuden a tratamiento libre de drogas.

    - Los pacientes que acuden a programas farmacológicos presentan unos niveles mayores de atribución externa con respecto a su problema con las drogas.

    - La situación familiar (clima familiar) es en el momento del ingreso a tratamiento es más favorable en cuanto a los que acuden a programas libres de drogas.

    - Los niveles de autoconcepto son similares en ambos grupos y la permanencia en el tratamiento favorece un desarrollo positivo del mismo.