Análisis de la efectividad de las medidas cautelares en casos de corrupción

• Ayul-Correa, Deissy Jhoanna ^[1] ; Chaluisa-Toaquiza, Jhonny Stalyn ^[1] ; Shiguango-Ushpa, Galo Javier ^[1] ; Miranda-Chávez, Luis Rodrigo ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 9, Nº. Extra 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Edición Especial. 2024), págs. 558-568
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the effectiveness of precautionary measures in corruption cases
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

      El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente el análisis de la efectividad de las medidas cautelares en casos de corrupción. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Además, se empleó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. La técnica utilizada para recabar información fue la encuesta, a través de la aplicación de un cuestionario a una muestra de 12 abogados, por lo que no se utilizó fórmula estadística, por ser la población muy pequeña. Se concluye que, en relación al marco legal y normativo los resultados revelan que existe una percepción mayoritaria de que el marco legal y normativo vigente en relación a las medidas cautelares en casos de corrupción no es totalmente claro y completo. Esto sugiere la necesidad de revisar y fortalecer el marco jurídico.

  • English

      The general objective of the research was to provide a legal analysis of the effectiveness of precautionary measures in corruption cases. The present research used the quantitative method which produces descriptive data, originating from data collection. It was supported by a documentary-bibliographic review. In addition, the inductive-deductive method was used. The analytical-synthetic method was also used. The technique used to collect information was the survey, through the application of a questionnaire to a sample of 12 lawyers, so no statistical formula was used, as the population was very small. It is concluded that, in relation to the legal and regulatory framework, the results reveal that there is a majority perception that the current legal and regulatory framework in relation to precautionary measures in corruption cases is not entirely clear and complete. This suggests the need to review and strengthen the legal framework.