Una crítica a la obra pictórica a partir de la literatura

• Autores: Carlos Ancizar Salazar Ríos
• Localización: Artes, la revista, ISSN 1657-3242, Vol. 19, Nº. 26, 2020 (Ejemplar dedicado a: Artes La Revista), págs. 56-67
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The critic to the artistic work from literature
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo surge de la lectura de ensayos filosóficos y literarios sobre la producción artística, específicamente sobre la pintura. Para este caso, la revisión bibliográfica hiende raíces en el examen de obras literarias que han efectuado una crítica a la modernidad y, en concreto, a las secuelas que ha dejado esta en la producción artística, como es el caso de la pintura y su proceso de producción. Tal crítica a la modernidad se observa de forma clara en la filosofía y en los numerosos análisis que esta ha brindado; sin embargo, al realizar una lectura desde la literatura, se observa cómo el arte mismo se manifiesta y subleva, tal vez no desde el mérito científico, sino desde su propio oficio artístico, asunto que desde el campo teórico es analizado y conceptualizado por saberes como la filosofía. De esta manera, el diálogo interdisciplinar que puede surgir, y en efecto surge, brinda mayor solidez y difusión al conocimiento al momento de compartirlo.

  • English

    The article below stems from lecture and analysis that follows (uses/ mimics) the scientificmethod. It refers to philosophy as a science while simultaneously distinguishing the artwithin the literature. This literature demonstrates a manifestation of contextual conditionsthat expresses a reality that concerns us as individuals. In this case, the bibliographicalrevision examines literary works within their production. A critique of the modernity canbe seen in the production of sequels by examining the painting process and techniques.Such criticism of modernity is observed in the form of philosophy and numerous analysisoffered. When looking into the traits of good literature, one can observe how the art manifests itself in the work. Perhaps this isn’t in line with the scientific methodology, butit’s own artistic parameters are supported by analyzation and concepts of philosophicalknowledge. In this way, the interdisciplinary dialogue that indeed arises provides highersolidarity and diffusion to the knowledge in the moment of sharing it.