Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


La Antártida 2050: horizontes foscos

  • Autores: Ignacio José García Sánchez
  • Localización: Cuadernos de estrategia, ISSN 1697-6924, Nº. 198, 2018, págs. 229-260
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Los temas resaltados en este documento son los que se trataron y debatieron en el taller de expertos organizado por el Instituto Español de Estudios Estratégicos (www.ieee.es), «Tendencias geopolíticas en la Antártida en el horizonte del año 2050», que se desarrolló en el Centro de Estudios Superiores de la Defensa Nacional (CESEDEN) en Madrid, el martes, 5 de junio de 2018.

      La reunión que se condujo, como todos los talleres de expertos que organiza el Instituto, bajo la regla de Chatham House, de no atribución, produjo un interesante y dinámico debate del que he extraído sus hilos conductores, pero los hechos, consecuencias y conclusiones que aporto en el documento son solo atribuibles al desarrollo de mi pensamiento en este campo. Una reflexión sustentada, como no podía ser de otro modo, del profundo conocimiento de la cuestión por los expertos que participaron pero, como investigador interesado en el tema, analizados desde mi propia perspectiva, en el que los matices, la diferente sensibilidad y mi propia concepción de la geopolítica y visión del desarrollo teórico del análisis de las relaciones internacionales le confieren un sentido único.

      Un Sistema, el del Tratado Antártico, inmerso en un horizonte geopolítico que no puede estar más repleto de incertidumbres: desde el factor físico, con el deterioro del medio ambiente y el cambio climático como desafío global; el factor humano, con una demografía enrabietada que pone en cuestión la solidaridad humana; el factor económico, con una guerra comercial en curso; el factor sociopolítico, en el que el nacionalismo y populismo campan a sus anchas y; finalmente, el factor militar, con las amenazas híbridas en pleno apogeo, desde el espacio ultraterrestre, al espíritu humano y la inteligencia artificial. En este horizonte, la Antártida, ese continente formado por «un grupo de islas en torno al Polo Sur, unidas y cubiertas por hielos seculares, de 14 millones de km2 y 30 millones de km3 de hielo»1 parece más frágil que nunca.

    • English

      The topics highlighted in this document are those debated in the workshop organized by the Spanish Institute for Strategic Studies (www.ieee.es), “Geopolitical Trends in Antarctica on the Horizon of 2050”, gathered in the Center for Higher Studies of National Defense (CESEDEN) in Madrid, on Tuesday, June 5, 2018.

      The meeting conducted, like all the workshops organized by the Institute, under the Chatham House rule produced an interesting and dynamic debate from which I have extracted its themes. However, the facts, consequences and conclusions that I contribute in the document are only attributable to the development of my thinking in this field. It is formed, as it could not be otherwise, from the deep knowledge of the issue by the experts who participated, but always nuanced, in some cases treated with different sensitivity and perspective, but always from my own conception of geopolitics and the theoretical development of the analysis of international relations.

      A System, that of the Antarctic Treaty, immersed in a geopolitical framework that cannot be more uncertain: from the physical factor, with the deterioration of the environment, and the climate change as a global challenge; the human factor, with an enraged demography that calls into question the human solidarity; the economic factor, with the commercial war in progress; the sociopolitical factor, in which nationalism and populism are at ease and; finally, the military factor, with hybrid threats, and that does not want to leave domain without explore, from outer space, to the human spirit and the artificial intelligence. In this horizon, Antarctica, that continent formed by «a group of islands around the South Pole, united and covered by secular ice, of 14 million km2 and 30 million km3 of ice» seems more fragile than ever


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno