Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Tribunales Internacionales y Tribunal De Integración, Una Aproximación Teórica y Ordenatoria a la Estructura Jurisdiccional Supranacional Actual

  • Autores: Miguel Ángel Moraga Mejías
  • Localización: Revista de educación y derecho = Education and law review, ISSN 2013-584X, ISSN-e 2386-4885, Nº. 15, 2017 (Ejemplar dedicado a: AGENCIAS DE GARANTÍA DE CALIDAD DE LAS UNIVERSIDADES LATINOAMERICANAS)
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • International Court and Courts of Integration, a Theoretical and Clasificatory Approach to the Current Supranational Jurisdiccional Structure
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      La gran cantidad de Tribunales internacionales no llegan a ser un sistema integrado, sin embargo traslucen una sección de la globalización; generalmente ellos son estructuras de una Organización Internacional o de Integración. Los hay desde Cuentas hasta de Jurisdicción obligatoria, mostrándose una relación de género a especie entre Tribunales internacionales y de integración. Ergo sus funciones se alinean al fin de Ente base, así una  Corte Internacional tendrá menos competencias que una de Integración que incluso obra como pseudo tribunal constitucional. Se aprecia que la fuente de esta jurisdicción descansa en la faz volitiva de los Estados; que el no ser un sistema integrado se atenúa tras el diálogo judicial; y que responden a una ordenación por ejes de estudio. La treintena de Cortes del globo que comportan la justicia internacional actual ponen en valor su aporte dificultando guerras, siendo garantes de los derechos esenciales, apalancando las democracias y robusteciendo zonas unificadas, entre otros; evidenciándose a la zaga un indesmentible avance para toda la humanidad.

    • English

      The great amount of international Courts, do not yet compose an integrated system, however reveal a part of the globalization. These courts are structures that belong to an integration or international Organization, or exceptionally they are themselves international. They range from account Auditors to Compulsory Jurisdiction, in a gender species relationship between international courts and courts of integration. Ergo their roles are in alignment with the entity’s goal they belong to; an international court will have less competence than an integrational one which even act as pseudo constitutional tribunal. It shows that the source of this jurisdiction lies in a volitional face of each State; the fact of not being a supranational system is then mitigated through the figure of judicial dialogue; and these Courts can be classify under different lines of study; the more of thirty Courts of the globe that form the current international justice base the value of their contribution in avoiding war, guaranteeing essential rights, supporting democracies, unified areas, international trade, among others; an undeniable evidence of mankind evolution.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno