Fernando Moreno Barberá (1913-98) se tituló en Madrid en 1940, inmediatamente terminada la Guerra y, tras unos años de ampliación de estudios en Alemania, inició una actividad profesional desarrollada mayoritariamente en paralelo a la dictadura. Pertenece, por tanto, a esa generación de arquitectos denominados «pioneros» que, desde finales de los cuarenta y principios de los cincuenta, empezaron a recuperar los vínculos con la arquitectura del Movimiento Moderno alineándose, en su caso prácticamente desde el principio, con las corrientes arquitectónicas internacionales para conectar con aquella incipiente modernidad de la arquitectura española bruscamente interrumpida por la contienda.
Durante ese ejercicio profesional de casi cincuenta años ejecutó un nutrido conjunto de obras y proyectos no solo en España sino, en algún caso, también en el extranjero, circunstancia poco frecuente en su tiempo. Una producción tan abundante y variada cronológica y geográficamente, resulta asimismo rica y diversa desde el punto de vista tipológico, encontrándose ejemplos en todas las escalas, así como gran diversidad de usos, desde planificaciones urbanas, intervenciones en patrimonio, unidades residenciales, o conjuntos docentes de distinto grado, complejidad y dimensiones, hasta intervenciones de acondicionamiento y diseño interior de locales comerciales llegando incluso, a incursiones puntuales en diseño gráfico y de producto, normalmente encuadradas en el contexto de sus encargos de mayor envergadura.
Desde el planteamiento del proyecto hasta la culminación de la obra, la actitud del arquitecto evidencia en todo momento un profundo conocimiento y adhesión al ideario de la arquitectura moderna. Ello resulta evidente en la solvente ordenación urbanística de sus conjuntos de mayor escala o en el profundo análisis y organización funcional de sus edificios, discriminando accesos y circulaciones, usuarios y necesidades, al tiempo que procura las condiciones de orientación, soleamiento, ventilación, iluminación o acústica más adecuadas para cada local específico. Igualmente en su preferencia por los materiales y sistemas constructivos característicos de la modernidad —hormigón armado y, ocasionalmente, acero— concibiendo la obra como superposición de oficios y capas sucesivas, de los que resulta la independencia entre los diferentes elementos: estructura, particiones, cerramientos, parasoles, instalaciones, etc., que constituyen el edificio, evitando interferencias entre ellos y explorando, cuando es posible, soluciones industrializadas. De claro sabor moderno resulta asimismo la contenida monumentalidad de sus composiciones de volúmenes abiertas, expresando la cualidad de los materiales dejados vistos y donde la vegetación autóctona asume —junto con el agua—, un importante protagonismo a modo de contrapunto orgánico y cromático de esas composiciones eminentemente racionales y cartesianas, a la vez que testimonio del paso del tiempo evidenciando el transcurso de las estaciones.
Arquitecto con un perfil de profesional estricto, su principal legado no reside en sus escasos textos o conferencias, ni en los discípulos que pudiera haber dejado entre los numerosos colaboradores de su despacho o durante su breve paso por las aulas, sino que únicamente cabe rastrearlo a través del estudio e interpretación de una obra fecunda, rica y diversa, testimonio de una manera de entender, de pensar y, sobre todo, de «hacer arquitectura » en un período concreto y determinado de nuestra historia reciente.
Palabras clave: Historia, arquitectura moderna, España, siglo XX
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados