Los presupuestos y las tesis principales del positivismo han recuperado vitalidad, enriqueciéndose con argumentos y perspectivas nuevas. Diversos factores han tenido su parte en ello: el reparto de la herencia de Hart, el impacto de la obra de Dworkin, la toma de conciencia, cada vez más aguda, sobre el papel que desempeña la interpretación en el proceso de determinación de lo que cuenta como derecho, la renovación que ha experimentado la teoría de la argumentación práctica, y, no en último término, la reflexión sobre las dificultades que se presentan cuando se quiere dar cuenta del sistema jurídico de los Estados constitucionales en los términos de las teorías del sistema jurídico al uso. Todos estos factores, operando además en una coyuntura general de revitalización de la filosofía moral y política, han removido un terreno que durante décadas parecía firme.
Este volumen en homenaje al profesor Delgado Pinto con motivo de su jubilación académica organiza una discusión sobre el positivismo que permite, por así decirlo, levantar acta sobre el estado de la cuestión y hacer una especie de balance de situación. Dicho volumen se vertebra en torno a 11 temas y reúne más de 60 trabajos.
págs. 23-38
págs. 39-42
págs. 45-56
págs. 57-74
págs. 75-92
págs. 93-108
págs. 109-118
págs. 119-140
págs. 141-156
La doctrina del derecho natural como doctrina dualista: la visión de Hans Kelsen
págs. 157-168
págs. 171-196
págs. 197-216
El iusnaturalismo hartiano: una contribución a su análisis
págs. 217-236
págs. 237-252
Las opiniones de H. L. A. Hart sobre el derecho injusto: reflexiones en torno a la hipótesis "esto es derecho, pero es demasiado inocuo para ser aplicado u obedecido"
págs. 253-274
Teoría del derecho, interpretación y punto de vista interno: algunas observaciones sobre las tesis de Ronald Dworkin
págs. 277-302
Ronald Dworkin y el positivismo incluyente: dos posiciones muy cercanas
págs. 303-320
La concepción de los derechos humanos de R. Dworkin: ¿más allá de la dicotomía yusnaturalismo/positivismo jurídico?
págs. 321-336
págs. 339-354
págs. 355-378
págs. 379-408
El convencionalismo como sucesor: noticia de una discusión en torno a la herencia del positivismo
págs. 411-446
págs. 447-456
págs. 457-480
págs. 481-496
págs. 497-520
págs. 521-538
págs. 539-554
La crisis de la ley: control judicial de la legalidad
págs. 555-580
El sometimiento del juez sólo a la ley: (por un enfoque post-positivista)
págs. 581-598
págs. 601-622
págs. 623-636
págs. 637-652
La revisión de la teoría del sistema jurídico en la tradición positivista: consideraciones en torno al pensamiento de Joseph Raz
págs. 653-670
págs. 671-686
págs. 689-712
págs. 713-730
págs. 731-746
págs. 749-764
págs. 765-780
págs. 781-802
págs. 803-826
págs. 827-854
Realismo crítico: notas sobre derecho y justicia
págs. 855-862
Iusnaturalismo y positivismo jurídico: dos visiones enfrentadas del concepto de derecho
págs. 863-880
págs. 881-894
págs. 895-904
págs. 905-934
págs. 935-942
págs. 943-952
págs. 953-1000
Garantismo y filosofía penal: los límites de un utilitarismo reformado
págs. 1003-1026
págs. 1027-1032
El deber jurídico: historia del concepto y sus relaciones con el deber moral
págs. 1033-1056
págs. 1057-1092
págs. 1093-1120
págs. 1121-1138
Los imperativos en Kant y su influencia en la teoría analítica de las normas: de los imperativos de habilidad a las normas de procedimiento
págs. 1139-1160
págs. 1161-1178
págs. 1179-1196
págs. 1199-1210
José Delgado Pinto: entre el positivismo jurídico y el iusnaturalismo. (Del reconocimiento personal al rigor intelectual)
págs. 1211-1232
págs. 1233-1254
págs. 1255-1278
Entrevista a José Delgado Pinto
Miguel Ángel Rodilla González (entrev.), José Delgado Pinto (entrevistado)
págs. 1279-1302
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados