La publicidad es un principio ínsito en el actuar de los poderes públicos, el cual, entre otras cuestiones, sirve de freno ante posibles comportamientos arbitrarios; además, en positivo, contribuye a que ideales como la igualdad, la seguridad jurídica y la responsabilidad sean reales y efectivas en un Estado de Derecho. De manera particular, la publicidad informa el proceder de los órganos jurisdiccionales al juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, y ello con una dimensión bifaz: permite a los justiciables controlar en su quehacer diario a los juzgados y tribunales y, así mismo, sirve para mantener la confianza del pueblo en ellos, reforzando la legitimación democrática del Poder Judicial. Hoy en día va a ser en el orden jurisdiccional penal donde más se cuestione la vigencia y alcance de la publicidad: hacia dentro, con su interdependencia con los principios de inmediación, concentración y oralidad, con el reconocimiento de legitimación en los procesos penales a actores particulares y populares y con la apertura a la ciudadanía de la posibilidad de poder participar en la Administración de Justicia mediante la institución del jurado; y, hacia fuera, porque todos los actores políticos, sociales y judiciales son sabedores de que las líneas de actuación en materia de justicia penal tienen que pasar por el tamiz de la opinión pública, vehiculizada a través de los medios de comunicación. Y ello, elevado a la máxima expresión, si en foco de la atención mediática se colocan, por ejemplo, casos de violencia machista o delitos de los poderosos. Por tanto, se genera una relación bidireccional entre justicia y opinión pública, que da como resultado el que la ciudadanía se muestre ampliamente recelosa con las actuaciones del Poder Judicial al ejercer la función jurisdiccional, y con el legislativo y el ejecutivo al definir, ejecutar y evaluar una concreta política criminal.
págs. 25-40
págs. 41-58
págs. 59-100
págs. 101-117
págs. 119-202
págs. 203-277
págs. 279-303
págs. 305-341
Inulto l’atroce insulto?: imparcialidad judicial y libertades de expresión e información
págs. 343-358
págs. 359-377
págs. 379-403
Proceso penal y comunicación en el siglo XXI: el inevitable juicio paralelo, el prescindible juicio paralelo show
págs. 405-455
Juicios paralelos y violencia sobre la mujer: de la posible influencia del “yo sí te creo” en las decisiones judiciales
págs. 457-473
El principio de publicidad procesal ante la tecnología: juicios mediáticos, redes sociales y big data
págs. 475-493
Justiciabilidad del derecho al olvido en Chile: na propuesta a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos sobre informaciones relacionadas con procesos penales
págs. 495-531
Deporte y medios de comunicación: la conformación de la opinión pública y los juicios paralelos
págs. 533-548
Libertad de expresión y discurso de odio en Europa: protegiendo a las minorías en tiempos de posverdad
págs. 549-573
págs. 575-630
Medios de comunicación y corrupción: ¿tipificación conforme al entendimiento social?
págs. 631-655
Compliance y whistleblowing en América Latina: el tratamiento en los medios de la corrupción transnacional
págs. 657-679
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados