Testimonios y narrativas audiovisuales desde las islas. Sobre el filme“Exilio de Malvinas"

• Pablo Francisco Gullino ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de General Sarmiento

     Universidad Nacional de General Sarmiento

     Argentina

     
• Localización: Sincronía, ISSN-e 1562-384X, Nº. 87, 2025, págs. 188-199
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Testimonies and audiovisual narratives from the islands. About the filme“Exile of Malvinas”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Son pocas las referencias en la filmeografía argentina sobre Malvinas donde los isleños sean el eje de los testimonios. El filme de Federico J. Palma aborda está área de vacancia a partir de los relatos de Alexander Betts, James Peck y Mike Bingham. Los dos primeros son nativos de Malvinas. Y el tercero es de nacionalidad británica y en el documental cuenta su compleja experiencia laboral en Malvinas. Los tres, por diversos motivos, fueron forzados a dejar las islas y trasladarse a la Argentina Continental. Estos tres entrevistados constituyen los tres ejes problemáticos del filme: la disputa sobre la soberanía, la forma en la cual el gobierno de facto de las islas trata a los habitantes con opiniones disidentes sobre la ocupación británica y la pesca indiscriminada que otorga a las autoridades coloniales beneficios económicos, en claro perjuicio del Mar Argentino. Así, el filme permite pensar la construcción de identidades nacionales y las diferentes aristas del ejercicio del colonialismo.

    El cine activa siempre mecanismos de producción de sentido que buscan imponer un marco interpretativo sobre los sucesos históricos que son narrados. Si bien la disputa por las Islas Malvinas, Islas Sandwich, Islas Georgias y los espacios marítimos circundantes data de principios del siglo XIX, la confrontación bélica de 1982 entre Argentina y el Reino Unido marca un punto de inflexión y emerge como acontecimiento explicativo vital de los derechos sobre el archipiélago para ambas naciones. Muchas de estas memorias audiovisuales son narraciones subalternas que buscan entrar en relación dialéctica con las imperantes narrativas colectivas de sentido. Como escribe Enzo Traverso, “la visibilidad y el reconocimiento de una memoria dependen también de la fuerza de sus portadores” (2011). En este mismo juego, surgen los argumentos de estas historias que buscan otro acercamiento a la complejidad de la Cuestión Malvinas.

  • English

    There are few references in Argentine filmeography about the Malvinas where the islanders are the axis of the testimonies. Federico J. Palma's filmeaddresses this area of vacancy based on the stories of Alexander Betts, James Peck and Mike Bingham. The first two are natives of Malvinas. And the third is a British national and in the documentary he tells of his complex work experience in the Malvinas. The three, for various reasons, were forced to leave the islands and move to Continental Argentina. These three interviewees constitute the three problematic axes of the filme: the dispute over sovereignty, the way in which the de facto government of the islands treats inhabitants with dissident opinions about the British occupation and the indiscriminate fishing that it grants to the colonial authorities. economic benefits, tothe clear detriment of the Argentine Sea. Thus, the filmeallows us to think about the construction of national identities and the different aspects of the exercise of colonialism.

    Cinema always activates meaning production mechanisms that seek to impose an interpretative framework on the historical events that are narrated. Although the dispute over the Malvinas Islands, Sandwich Islands, Georgia Islands and the surrounding maritimespaces dates back to the beginning of the 19th century, the war confrontation of 1982 between Argentina and the United Kingdom marks a turning point and emerges as a vital explanatory event of the rights over the archipelago for both nations.Many of these audiovisual memories are subaltern narratives that seek to enter into a dialectical relationship with the prevailing collective narratives of meaning. As Enzo Traverso writes, “the visibility and recognition of a memory also depend on the strength of its bearers” (2011). In this same game, the arguments of these stories emerge that seek another approach to the complexity of the Malvinas Question.