Argentina
En una abierta elaborada en marzo de 2023 se pide pausar por seis meses el desarrollo de la Inteligencia Artificial. Entre los primeros firmantes se encuentran Elon Musk, CEO de Tesla; Steve Wozniak, cofundador de Apple, Emad Mostaque, CEO de Stability AI y otros reconocidos empresarios del mundo digital, a los que se suman cientistas sociales, filósofos e historiadores. El texto señala cuatro preguntas : “¿Deberíamos dejar que las máquinas inunden nuestros canales de información con propaganda y falsedad? ¿Deberíamos automatizar todos los trabajos, incluidos los satisfactorios? ¿Deberíamos desarrollar mentes no humanas que puedan superarnos en número, ser más inteligentes, obsoletas y reemplazarnos? ¿Deberíamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilización? ” (Future of life, 2023) El escrito hizo olas. Múltiples voces desconfiaron (con buenas razones) de los motivos de la propuesta de tregua. Pero las preguntas planteadas circulan intensamente en la agenda pública. La primera alude las fake news que se difunden a partir de los chatbots. Más allá de la “singularidad” de la IA, el autoaprendizaje, las fuentes de procesamiento de información que IA potencia circulan en la red, tienen raigambre humana con su asimetría entre dominación y resistencia. De ahí, sesgo y falacias. La tercera y cuarta preguntas, de carácter filosófico, remite a problemas reconocibles en toda la historia, (ejemplo el mito del Golem) aunque ahora aparecen como próximos y tangibles. En este trabajo, dada la temática de nuestro equipo de investigación, nos interesa la segunda que refiere al reemplazo masivo de humanos por máquinas en el mundo laboral. Se trata de discutir las consecuencias de la automatización sobre el mercado, condiciones y acción colectiva del trabajo y los trabajadores, en particular sobre los países periféricos y sobre la acción colectiva..
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados