Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Revisiones tradicionales, sistemáticas o de alcance: ¿cómo elegir el tipo de revisión de la literatura que corresponde en cada caso?

    1. [1] Universitat Pompeu Fabra

      Universitat Pompeu Fabra

      Barcelona, España

  • Localización: Infonomy, ISSN-e 2990-2290, Vol. 2, Nº. 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Social networks, blogs, and web 2.0)
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Traditional, systematic, or scoping reviews: how to choose the type of literature review that is appropriate in each case?
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Presentación de los principales tipos de revisiones de la literatura y elementos para decidir cuál es más adecuado en cada caso. Se describen las revisiones tradicionales o narrativas, por un lado, y se explican las diferencias entre las revisiones sistemáticas y las revisiones de alcance. Se proponen recomenda-ciones para el uso más adecuado de cada una de ellas.

    • English

      Presentation of the main types of literature reviews and elements to decide which is most suitable in each case. Traditional or narrative reviews are de-scribed on one hand, and the differences between systematic reviews and scoping reviews are explained. Recommendations for the most appropriate use of each are proposed.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno