Eficacia jurídica del AES

• Autores: Susana Rodríguez Escanciano
• Localización: Revista crítica de relaciones de trabajo, Laborum, ISSN 2792-7962, ISSN-e 2792-7970, Esp. Extra 0 (Especial 2023), 2023 (Ejemplar dedicado a: Homenaje al profesor Efrén Borrajo Dacruz), págs. 77-89
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal effectiveness of the AES

• Es reseña de:

  • Eficacia jurídica del AES

    Efrén Borrajo Dacruz

    Actualidad laboral, ISSN 0213-7097, Nº 1, 1985, págs. 721-732

• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Concebido el diálogo social como seña de identidad de un modelo democrático, avanzado y maduro de relaciones laborales, el Dr. Borrajo, con grandes dosis de fineza jurídica e incuestionable magisterio, desgrana el contenido plural del Acuerdo Económico y Social para 1985 (AES), integrado, de un lado, por el Acuerdo de tal nombre propiamente dicho, que firman el Gobierno, la representación patronal (CEOE y CEPYME) y la representación laboral (UGT en solitario), y, de otro, por el Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva, suscrito por las representaciones patronal y laboral mencionadas.

  • English

    Conceived as a sign of identity of a democratic, advanced, and mature model of labor relationships, Dr. Borrajo, with large doses of legal finesse and unquestionable teaching, delves into the plural content of the Economic and Social Agreement for 1985 (AES), made up, on the one hand, by the Agreement of that name properly speaking, signed by the Government, the employer representation (CEOE and CEPYME) and the labor representation (UGT alone), and, on the other hand, by the Interconfederal Agreement for Collective Bargaining, signed by the aforementioned employer and labor representation.