El confinamiento frente a los derechos humanos

• Autores: Lorenzo Gallego Borghini
• Localización: Revista Iberoamericana de Bioética, ISSN-e 2529-9573, Nº. 26, 2024 (Ejemplar dedicado a: Derechos humanos y bioética)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lockdowns versus Human Rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En marzo de 2020, ante la llegada de la COVID-19, España decretó uno de los confinamientos más estrictos de Occidente. Esta medida sanitaria tan extrema plantea un conflicto ético de valores que se traslada, en lo político, a los derechos fundamentales y, en última instancia, a los derechos humanos. En este artículo se repasan los derechos afectados y se analiza el confinamiento impuesto por España e imitado luego por los países latinoamericanos, con el prisma de los principios éticos relativos a la contención de epidemias. El confinamiento fue una intervención inédita, que no estaba probada y cuya eficacia era desconocida; conllevó una vulneración grave de los derechos civiles sin justificación científica y sin verdaderos resultados epidemiológicos. Evitar el mismo error en futuras pandemias depende en parte de un escrupuloso respeto por los principios éticos que ya están recogidos en la legislación vigente.

  • English

    In March 2020, faced with the spread of the COVID-19 pandemic, Spain imposed one of the strictest lockdowns in the Western world. As an extreme public health intervention, a lockdown poses a profound ethical conflict. At a political level, this conflict becomes a conflict of fundamental rights and, ultimately, human rights. This paper presents an overview of the affected rights, and discusses the lockdown imposed by Spain and subsequently copied by Latin American countries through the prism of the ethics involved in responding to and controlling epidemics. Lockdown was an unprecedented intervention, its effectiveness unknown; it entailed a serious violation of civil rights, with no scientific base and no real epidemiological outcomes. Avoiding the same mistake in future pandemics depends partly on scrupulous respect for the ethical principles that are already established in applicable law.