Colombia
El presente estudio experimental aborda el impacto del tipo de emisor de información en la percepción de credibilidad de las noticias tecnológicas. La investigación involucró a 150 estudiantes universitarios, quienes, mediante un diseño entre sujetos 3 x 1, observaron un video sobre un innovador invento médico. La variable principal fue el emisor de la noticia: un presentador humano, un avatar con alto grado de realismo humano y un avatar de apariencia ficticia. La evaluación se centró en la credibilidad de la información. A través de análisis de la varianza (Anovas) y pruebas post-hoc se descubrió una jerarquía clara en la percepción de credibilidad. Los datos revelaron que existen diferencias estadísticamente significativas en la credibilidad otorgada a la condición humana y a la del avatar realista, a favor del humano. Sin embargo, no se hallaron diferencias significativas entre el humano y el avatar ficticio. Esto sugiere que la apariencia no humana de un avatar no necesariamente disminuye la credibilidad frente a una persona real, aunque los avatares muy realistas pueden generar cierto rechazo que se puede traducir en una menor credibilidad percibida.
The present experimental study addresses the impact of the type of information transmitter on the perceived credibility of technology news. Using a 3 × 1 between-subjects design, the research involved 150 university students who watched a video about an innovative medical invention. The primary variable was the news broadcaster: a human presenter, an avatar with a high degree of human realism, and an avatar with a purely fictional appearance. The evaluation focused on the credibility of the information. Through ANOVAs and post hoc tests, a clear hierarchy in perceived credibility was discovered. The data revealed statistically significant differences in credibility between the human and realistic avatar condition in favor of the human. However, no significant differences were found between the human and the fictional avatar. This suggests that the non-human appearance of an avatar does not necessarily diminish credibility vis-à-vis an actual person, although very realistic avatars may cause some rejection, translating into lower perceived credibility.
Este estudo experimental aborda o impacto do tipo de provedor de informações sobre a credibilidade percebida das notícias tecnológicas. A pesquisa envolveu 150 estudantes universitários que, usando um desenho 3 x 1 entre sujeitos, assistiram a um vídeo sobre uma invenção médica inovadora. A principal variável foi o apresentador da notícia: um apresentador humano, um avatar com alto grau de realismo humano e um avatar de aparência fictícia. A avaliação se concentrou na credibilidade das informações. Por meio da análise de variância (Anovas) e de testes post-hoc, foi descoberta uma hierarquia clara na credibilidade percebida. Os dados revelaram que há diferenças estatisticamente significativas na credibilidade atribuída à condição humana e à condição do avatar realista, em favor do humano. Entretanto, não foram encontradas diferenças significativas entre o avatar humano e o fictício. Isso sugere que a aparência não humana de um avatar não diminui necessariamente a credibilidade em relação a uma pessoa real, embora avatares altamente realistas possam gerar alguma aversão que pode se traduzir em menor credibilidade percebida.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados