Desinformación y memética: réplica y mutación del argumentario antivacunas en contenidos informativos

• Sánchez-Olmos, Cande ^[1] ; Rodríguez-Ferrándiz, Raúl ^[1] ; Hidalgo Marí, Tatiana ^[1]
  1. [1] Universitat d'Alacant

     Universitat d'Alacant

     Alicante, España

     
• Localización: Cuadernos de documentación multimedia, ISSN-e 1575-9733, Nº. 35, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Disinformation and memetics: replication and mutation of antivaccine arguments in informative content
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La desinformación sobre la vacunación es tan antigua como el origen de las vacunas que surgieron a finales del siglo XVIII, su alcance es transnacional y ha supuesto un reto no solo para el orden informativo, sino también para la salud pública, especialmente durante la pandemia de la Covid-19. A pesar de que las fake news difundidas por los antivacunas fueron desmentidas durante epidemias previas, las antiguas ideas contra la vacunación resucitaron en un ecosistema digital hipermedia que multiplicó la réplica de la desinformación, especialmente durante la pandemia. Se persigue conocer si existen características meméticas en la desinformación difundida por los antivacunas contemporáneos en una muestra de contenidos de desinformación tanto del siglo XIX como de la actualidad. Primeramente, se documenta el origen del movimiento antivacunas. Seguidamente se describen formatos y medios de difusión de desinformación desde el origen hasta la Covid-19. Finalmente, se extraen argumentos antivacunas del siglo XIX y se comparan con los actuales aplicando la teoría memética de Dawkins. Se concluye que las ideas antivacunas actuales contienen características meméticas de los argumentos del XIX que se han replicado en fake news, bulos, redes sociales y vallas publicitarias resucitando una desinformación que ha erosionado la credibilidad de la vacunación. Concretamente, el argumentario antivacunas es longevo, porque persiste con ideas similares en la actualidad, especialmente fecundo, por la capacidad de réplica que ofrece los medios digitales interactivos, pero menos fidedigno, porque las ideas antivacunas han mutado adaptándose al contexto social actual

  • English

    Disinformation about vaccination is as old as the origin of the vaccines that emerged at the end of the 18th century, its reach is transnational and it has posed a challenge not only to the information landscape, but also to public health, especially during the Covid-19 pandemic. Although the fake news spread by anti-vaccine advocates was disproved during prior epidemics, the old anti-vaccine ideas were resurrected in a hypermedia digital ecosystem that multiplied the replication of disinformation, especially during the pandemic. This paper aims to determine whether there are memetic characteristics in the disinformation disseminated by contemporary anti-vaccine advocates in a sample of disinformation content from both the nineteenth century and the present day. First, the origin of the anti-vaccine movement is documented. Next, formats and means of dissemination of disinformation from its origins to Covid-19 are described. Finally, anti-vaccine arguments from the 19th century are extracted and compared to current ones by applying Dawkins' memetic theory. This study finds that current anti-vaccine ideas contain memetic characteristics of 19th century arguments that have been replicated in fake news, hoaxes, social networks and billboards, resurrecting a disinformation that has eroded the credibility of vaccination. Specifically, the anti-vaccine argument is long-lived, because it persists with similar ideas today, particularly fruitful due to the capacity of replication offered by interactive digital media, but less reliable, because anti-vaccine ideas have mutated adapting to the current social context.