How to Report Systematic Literature Reviews in Management Using SyReMa

• Martha Isabel Riaño Casallas ^[1] ; Sandra Rojas-Berrio ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Innovar: revista de ciencias administrativas y sociales, ISSN 0121-5051, Vol. 34, Nº 92, 2024
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Como desenvolver revisões sistemáticas da literatura de gestão usando o SyReMa?
  • ¿Ccómo desarrollar revisiones sistemáticas de la literatura en administracion utilizando SyReMa?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El método de revisión sistemática de la literatura (rsl) ha ganado cada vez más relevancia en el campo de los estudios en gestión. Este es un método de investigación que incluye la selección, el análisis y la evaluación de la evidencia más destacada en torno a una temática específica. Sin embargo, la rsl debe llevar a cabo una serie de pasos para asegurar su replicabilidad y el cumplimiento de requisitos mínimos para sustentar su validez. Por ello, la presente investigación proporciona una herramienta que detalla cada uno de estos pasos y requisitos. En primer lugar, examinamos los instrumentos empleados por otras disciplinas y los estándares editoriales para la publicación en revistas científicas. Posteriormente, desarrollamos una lista de verificación que fue sometida a valoración de expertos mediante el método Delphi. La lista de verificación para informar sobre los sistemas de revisión de la literatura en gestión, denominada SyReMa, consta de 32 ítems divididos en las siguientes categorías: aspectos generales, introducción, metodología, síntesis de resultados, discusión y conclusiones. Cada uno de estos ítems debe ser analizado para determinar si está presente en la rsl, si su abordaje es claro o requiere mayor precisión y si este es aplicable, dadas las características del tema analizado. La lista de chequeo SyReMa permitirá que los autores, editores, revisores y lectores puedan mejorar la calidad y precisión de las rsl, así como tener mayor claridad sobre su contribución al campo de la gestión. Además, esta herramienta podría utilizarse como recurso educativo para los investigadores en formación.

  • português

    O método de revisão sistemática da literatura (RSL) tem ganhado cada vez mais relevância no campo dos estudos de gestão. Esse é um método de pesquisa que envolve a seleção, a análise e a avaliação das evidências mais importantes sobre um tópico específico. No entanto, a RSL deve executar uma série de etapas para garantir sua replicabilidade e o cumprimento de requisitos mínimos para sustentar sua validade. Portanto, esta pesquisa fornece uma ferramenta que detalha cada uma dessas etapas e requisitos. Primeiro, examinamos os instrumentos usados por outras disciplinas e os padrões editoriais para a publicação em revistas científicas. Em seguida, desenvolvemos uma lista de verificação que foi submetida à avaliação de especialistas usando o método Delphi. A lista de verificação para relatar sistemas de revisão de literatura gerencial, denominada SyReMa, consiste em 32 itens divididos nas seguintes categorias: aspectos gerais, introdução, metodologia, síntese de resultados, discussão e conclusões. Cada um desses itens deve ser analisado para determinar se está presente na SLR, se sua abordagem é clara ou requer mais precisão e se é aplicável, dadas as características do tópico analisado. A lista de verificação SyReMa permitirá que autores, editores, revisores e leitores melhorem a qualidade e a precisão desse tipo de revisão, bem como tenham mais clareza sobre sua contribuição para o campo da gestão. Além disso, essa ferramenta pode ser usada como um recurso educacional para pesquisadores em treinamento

  • English

    The systematic literature review (slr) method is becoming more prevalent in the field of management and administration. It is a research method that involves the selection, analysis, and evaluation of the best available evidence in a given thematic area. However, slr must follow a series of steps that allow its replicability, and it must satisfy several minimum requirements to ensure validity. The present study provides a tool that outlines these steps and requirements. We first examined the instruments that are used in other disciplines along with the editorial standards for publication in journals in the field. Subsequently, we developed a checklist and had it validated by experts using the Delphi method. The checklist for reporting management literature review systems—SyReMa—contains 32 items divided into the following sections: general aspects, introduction, methodology, synthesis of results, discussion, and conclusions. Each item should be evaluated in terms of whether it is present in the slr; whether it is clear or requires greater precision and whether it is applicable, given the characteristics of the subject matter. The SyReMa checklist will help authors, editors, reviewers, and readers improve the quality and accuracy of slrs and clarify the contributions they make. It could also be used as a teaching tool for future researchers.