Plaza de la ciudadanía de Santiago de Chile: la narrativa identitaria nacional en el espacio urbano como superficie de inscripción

• Sergio Bravo ^[1] ; Pamela Arancibia
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Socializar conocimientos, ISSN-e 2452-4840, Vol. 2, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: V Encuentro Red INCHE y II Jornada de Estudios Latinoamericanos CELAB. Retos y oportunidades para la transformación de las sociedades)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Citizenship square of Santiago de Chile: the national identity narrative in the urban space as a registration surface
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El siguiente artículo analiza la Plaza de la Ciudadanía de Santiago de Chile como espacio urbano representativo de un discurso relativo a la identidad nacional, propuesto por los gobiernos de la Transición a la Democracia tras la dictadura de Pinochet. Esta re-configuración discursiva, supone gestionar los procesos de memoria y olvido en base a hitos no conflictivos, susceptibles de recuerdo para el todo ciudadano. El análisis identificó que los gobiernos de la Transición se posicionan como continuación de una trayectoria democrática interrumpida por el golpe de estado, planteando el desarrollo como proyecto colectivo a futuro y distanciándose de los estereotipos aplicados sobre el ámbito latinoamericano. Sin embargo, se reconoce la memoria como ámbito de conflicto, por lo que la Plaza refleja también la disputa por la hegemonía en la narración histórica y la inscripción dialéctica desde un sector ideológico reticente a olvidar los crímenes de Estado.

  • English

    The following text analyses the Citizenship Square of Santiago in Chile as an urban space representative of a discourse related to national identity, proposed by the governments of the Transition to Democracy after Pinochet's dictatorship. This discursive re-configuration involves managing memory and forgetting processes based on nonconflicting milestones that are susceptible of remembrance for the entire citizen. The analysis identified that the governments of the Transition are propose themselves as a continuation of a democratic trajectory interrupted by the coup d'etat, proposing the development as a collective future project, distancing itself from the stereotypes applied to the Latin American sphere. However, memory is recognized as a conflictive area, so the Square also reflects the dispute over hegemony in historical narration and dialectical inscription from an ideological sector that is reluctant to forget the crimes of the state.