Ética, bioética y desarrollo humano en la era del posthumanismo

• Magdalena Sanders Bruletti ^[1]
  1. [1] Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Localización: Bioética y neuroeducación moral: filosofía social y política a partir de Karl-Otto Apel / Rubén Alepuz Cintas (ed. lit.), César Ortega Esquembre (ed. lit.), Marina García-Granero Gascó (ed. lit.), Carlo Sanmartín Catalá (ed. lit.), 2021, ISBN 978-84-1369-201-2, págs. 177-185
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ethics, Bioethics and Human Development in the Era of Posthumanism
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Teniendo en cuenta la influencia positiva que los descubrimientos científicos han ejercido en la historia de la humanidad, se realiza una reflexión de primera instancia que con la mirada en el transhumanismo —como movimiento que pretende transformar al hombre mediante el desarrollo y fabricación de tecnologías a efectos de mejorar las capacidades humanas, tanto a nivel físico como psicológico o intelectual— genera debate ético. La era del posthumanismo puede constituir un progreso y ubicarse al lado de la persona humana o enfrentarla. Ocasionando que el mejoramiento humano —entendido como utilización de tecnologías para seleccionar o modificar aptitudes y características humanas— se aleje de un biomejoramiento y acerque a una artificialidad con apariencia de humanidad o por el contrario sea un colaborador del ser humano, bajo un manto de posibilidad prudente y reflexiva de mejora de la persona. En este esquema, hay que atreverse a conjeturar que tanto el poder político de turno como el económico ocupan un espacio en la cuestión. Se aspira a que la comunidad científica encuentre un punto de equilibrio consensuado, para que el límite permita asentarse sobreprincipios humanistas con criterio evolutivo. Advirtiendo que la temática se relaciona con la robótica y con la neurociencia, no recorreré esos caminos por delimitación del objeto de estudio.

  • English

    Taking into account the positive influence that scientific discoveries have exerted in the history of humanity, a reflection of first instance is made that with the look at transhumanism —as a movement that aims to transform man through the development and manufacture of technologies to Effects of improving human abilities, both physically and psychologically or intellectually— generate ethical debate. The post- humanism era can be a progress and be placed next to the human person or face it. Causing that human improvement —understood as the use of technologies to select or modify human aptitudes and characteristic— moves away from a bi-improvement and approaches artificiality with the appearance of humanity or on the contrary is a collaborator of the human being, under a cloak of possibility prudent and thoughtful improvement of the person. In this scheme, it is necessary to dare to conjecture that the political power of turn as the economic one occupies a space in the question. It is hoped that the scientific community will find a consensual point of equilibrium, so that the limit allows settling on humanistic principles with evolutionary criteria. Noting that the subject is related to robotics and neuroscience, I will not go through these paths by delimiting the object of study.