Leioa, España
Desde su incepción, el consentimiento del interesado ha constituido el núcleo del sistema europeo de protección de datos. Aunque pueda verse como una base legitimadora más del ordenamiento, lo ciertos es que, hasta la fecha, las normas declaran que el consentimiento del interesado constituye la principal herramienta que legitima el tratamiento de los datos personales. Mediante el mismo, se ha querido asegurar que sea la persona, desde su libertad individual, la que decida cómo, cuándo y para qué se tratarán sus datos personales. En este sentido, es importante recordar que el consentimiento del interesado ha sido creado para proporcionar a cada persona un control sobre su información personal. Con todo, el valor del consentimiento como instrumento de control y de protección del interesado ha sido criticado debido a que el desarrollo que se ha producido en los últimos años ha banalizado la prestación de dicho consentimiento a través de formas más blandas que llevan a prestarlo casi por defecto. Por ello, en los tiempos en los cuales la obtención y análisis masivo de datos es una práctica habitual, cabe preguntarse si realmente el consentimiento sigue siendo una herramienta adecuada para proteger la autodeterminación informática del sujeto en un mundo dominado por las TIC o por el contrario debemos considerarla una herramienta obsoleta que es preciso sustituir o al menos complementar.
Since its inception, the consent of the data subject has been the core of the European data protection system. Although it can be seen as one more legitimizing basis, the truth is that, nowadays, the regulations declare that the consent of the interested party constitutes the main lawful basis for the processing of personal data. By the tool of the consent, it has been wanted to ensure that it is the person who decides how, when and for what will be processed the personal data. In this sense, it is important to remember that the consent of the data subject has been created to provide each person the control over his/her personal information. However, the value of consent as an instrument of control and protection has been criticized because the technological development that has occurred in recent years, which has trivialized the provision of the consent through softer forms that lead to giving it almost by default. For this reason, in the times in which the massive collection and analysis of data is a common practice, it is worth wondering if consent is still an adequate tool to protect the personal data protection in a world dominated by ICT or, on the contrary, we must consider it an obsolete tool that must be replaced or at least supplemented.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados