Hay una ardua discusión en la literatura especializada concerniente al significado y la interpretación de los términos numéricos. Se ha establecido que estos pueden denotar conjuntos exactos de cardinalidades, así como conjuntos compatibles con cardinalidades de “al menos” y “a lo más” (lecturas intervalares). Presentamos evidencia de un estudio experimental que muestra que las lecturas exactas de los términos numéricos bajo ciertas construcciones gramaticales (con función de cuantificador o de predicado, así como cuando están precedidos por un artículo definido) son las preferidas incluso bajo ciertos contextos pragmáticos en los que podría tener lugar una lectura intervalar. Nuestros resultados van en línea con la llamada perspectiva ingenua sobre la semántica exacta de los términos numéricos, pero también con el hecho de que tanto la estructura gramatical como el trasfondo pragmático juegan un importante papel en las interpretaciones que pueden adquirir (exactamente, al menos, a lo mucho).
There is a great deal of discussion in the specialized literature around the meaning and interpretation of the so-called number terms. It has been established that these terms can denote sets of exact cardinalities, as well as sets compatible with “at least” and “at most” cardinalities (intervalar readings). We present evidence from an experimental study showing that exact readings of number terms under certain grammatical constructions (with a quantifier or predicative function as well as when preceded by a definite article) are preferred by speakers even under certain pragmatic contexts in which intervalar readings could be derived. Our results align with the so-called naïve perspective of the exact semantics of number terms, but also with the fact that both the grammatical structure as well as the pragmatic context play an important role in the interpretations that they can acquire (exactly, at least, at most).
Il existe une énorme discussion dans la littérature spécialisée sur le sens et l’interprétation des soi-disant « termes numériques ». On a établi que les termes numériques sont capables de dénoter des ensembles qui possèdent une cardinalité exacte, mais aussi des ensembles qui sont compatibles avec des cardinalités « au moins n » et « au plus n » (connues comme des interprétations intervallaires). Dans ce sens, nous montrons une preuve d'une étude expérimentale qui démontre les interprétations exactes en relation avec des références numériques, dans certains contextes grammaticaux (en tant que quantificateur ou bien un prédicat, ainsi que celles précédées d'un article défini) qui sont les plus choisies même sous certains contextes pragmatiques dans lesquels une interprétation intervalle pourrait avoir lieu. Nos résultats sont en accord avec la perspective sémantique naïve des termes numériques dont la sémantique est exacte, mais aussi avec le fait que la structure grammaticale ainsi que le contexte pragmatique ont une influence dans leur interprétation.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados