Genero-ikuspegia aintzat hartzen duen Botere Judizial baterantz: bere integrazioa antolakuntza judizialean eta jurisdikzio-funtzioan

• Autores: Sara Arruti Benito
• Localización: Gizarte Zientziak eta Zuzenbidea: V. Ikergazte Nazioarteko Ikerteta Euskaraz. 2023eko maitzaren 17, 18 eta 19 Donostia, Euskal Herria. / Olatz Arbelaitz Gallego (ed. lit.), Ainhoa Latatu (ed. lit.), Elixabete Pérez Gaztelu (ed. lit.), 2023, ISBN 978-84-8438-864-7, págs. 49-55
• Idioma: euskera
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • English

    In recent decades, the legal significance of equality has undergone a considerable evolution. Focusing on the theoretical framework of the feminist legal theory, developed in the last third of the twentieth century, the Fourth United Nations Conference on Women (Beijing, 1995) configured a fundamental concept to achieve substantive or real equality between sexes: the gender mainstream. Thereafter, discrimination against women was understood as a systemic or structural phenomenon. Consequently, the fight against it required all public authorities to integrate the gender perspective into the entire legal systems. Taking into account these premises, the purpose of this work is to investigate how the principle of gender mainstream has been incorporated in the Spanish judiciary. In particular, its integration is going to be examined from an organic and material point of view, in other words, we are going to focus on the implementation of gender mainstreaming in the judicial organization and in the judicial function. This research pursues two main objectives: on the one hand, to restructure the judicial organization in order to achieve a more equal design that takes into account the integrity and diversity of the society, and, on the other hand, to consolidate the gender judgment as a legal methodology in all jurisdictions. These two purposes, however, have the same horizon: ensure that the Spanish judiciary guarantees substantive and real equality between men and women.

  • euskara

    Azken hamarkadetan, berdintasun-printzipioaren esanahi juridikoak bilakaera garrantzitsua jasan du. XX.

    mendeko azken herenean garatu ziren Zuzenbidearen teoria feministen marko teorikoa ardatz izanik, Nazio Batuen Emakumeei buruzko IV. Konferentzian (Pekin, 1995) sexuen arteko berdintasun materiala lortzeko funtsezko kontzeptua gorpuztu zen: genero-mainstream deritzona. Harrezkero, emakumeen aurkako bereizkeria fenomeno sistemikoa edo egiturazkoa zela ulertu zen, eta ondorioz, haren aurkako borrokak Botere Publikoei betebehar garbia esleitu zien: genero-ikuspegia ordenamendu-juridiko guztian zehar txertatzea. Hori horrela, lan honek genero-mainstream edo genero-ikuspegiaren zeharkakotasunaren printzipioa Espainiako Botere Judizialean nola txertatu den ikertzea du xede. Zehazki, bere txertaketa zuzenbide prozesalaren ikuspegi organikotik eta materialetik aztertuko da, hau da, antolakuntza edo egitura judizialean eta jurisdikzio-funtzioan zein modutan integratu den ikertuko da. Azterketa horrek funtsezko bi helburu izango ditu: batetik, antolakuntza-judiziala berregituratzea diseinu parekideagoa lortzeko, eta bestetik, genero-epaitza metodologia-juridiko gisa jurisdikzio-ordena guztietan finkatzea. Bi helburu horiek, aitzitik, ortzi-muga bera dute: Espainiako hirugarren Botereak emakume eta gizonen berdintasun eraginkorra bermatzea.