MENAs y polarización en medios sociales digitales: la retroalimentación del odio

• Stribor Kuric Kardelis ^[1] ; Anna Sanmartín Ortí ^[1] ; Xavier Moraño Ferrer ^[2] ; Xavier Guiteras Vila ^[2]
  1. [1] Centro Reina Sofía de Fad Juventud, Madrid
  2. [2] Empírica Influentials & Research, Barcelona
• Localización: Icono14, ISSN-e 1697-8293, Vol. 22, Nº 1, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • UFM and polarization in digital social media: counternarratives without making hate visible
  • MENAs e polarização nas mídias sociais digitais: contranarrativas sem tornar o ódio visível
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo analiza el modo en el que se construye la otredad de Menores Extranjeros No Acompañados en el entorno comunicativo de los medios sociales digitales en España (Twitter, prensa, blogs y foros). Para ello, se han analizado 1,6 millones de conversaciones entre 2010 y 2021 sobre MENAs y bandas juveniles, categorizando las menciones en base a temáticas y dimensionando su volumen. La conversación en torno a bandas se ha mantenido estable a lo largo del período analizado mientras que desde 2018 se ha producido un incremento drástico en el volumen de menciones a MENAs, y la polarización en el discurso es el principal factor explicativo de esta diferencia. Se ha realizado un análisis de 1,3 millones de tweets, definiendo cuatro grandes comunidades de nodos con una narrativa dominante: MENAs o bandas como generadores de conflicto y defensores de MENAs o bandas. El análisis de redes muestra un nivel bajo de polarización en la conversación en torno a bandas mientras que se observa un claro contraste entre el aumento de posturas desfavorables hacia MENAs (sobre todo generadas por la extrema derecha) y el proceso contrario en las posturas de izquierda. En esta polarización, el volumen de la conversación se inclina claramente hacia menciones de los MENAs desde una óptica negativa, pese a las respuestas del grupo de sus defensores.

  • English

    The paper analyses the way in which the otherness of Unaccompanied Foreign Minors(MENA in Spanish) is constructed in the digital communicative environment of social mediain Spain (Twitter, press, blogs and forums). To this end, 1.6 million conversations about MENAs and youth bands have been analysed between 2010 and 2021, categorizing the mentions between themes and sizing their volume. The conversation around bands has remained stable throughout the period and, on the other hand, there has been a drastic increase in the volume of mentions of MENAs since 2018. The polarization in the discourse about them is the main explanatory factor for this difference. An analysis of 1.3 million tweets has been conducted, defining four large communities of nodes with a dominant narrative: MENAs or bands as generators of conflict and defenders of MENAs or bands.

    Network analysis shows a low level of polarization in the conversation around bands while there is a clear contrast between the increase in the unfavourable position towards MENAs (especially generated by the extreme right) and the opposite process in left-wing positions.w The increase in polarization around MENAs has resulted in an escalation in hate speech towards this group.

  • português

    O artigo analisa a forma como se constrói a alteridade dos menores estrangeiros não acompanhados no ambiente comunicativo das mídias sociais digitais na Espanha (Twitter, imprensa, blogs e fóruns). Para tanto, foram analisadas 1,6 milhão de conversas entre 2010 e 2021 sobre MENAs e gangues juvenis, categorizando as menções com base em temas e dimensionando seu volume. A conversa em torno das bandas manteve-se estável ao longo do período analisado, enquanto desde 2018 houve um aumento drástico no volume de menções aos MENAs, sendo a polarização no discurso o principal fator explicativo para esta diferença. Foi realizada uma análise de 1,3 milhões de tweets, definindo quatro grandes comunidades de nós com uma narrativa dominante: MENAs ou gangues como geradores de conflitos e defensores de MENAs ou gangues. A análise da rede mostra um baixo nível de polarização na conversa em torno das gangues, enquanto se observa um claro contraste entre o aumento das posições desfavoráveis aos MENAs (especialmente geradas pela extrema direita) e o processo oposto nas posições da esquerda. O aumento da polarização em torno dos MENA resulta numa escalada do discurso de ódio contra este grupo.