Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Bloqueo del nervio alveolar inferior con articaína versus lidocaína en cirugías de implantes en región mandibular posterior

Yakup Gulnahar, Aysan Lektemur Alpan, Evrem Gülnahar

  • Antecedentes: El objetivo de este estudio es comparar los efectos de la articaína al 4 % y la lidocaína al 2 % en el bloqueo del nervio alveolar inferior (IANB por sus siglas en inglés) para la cirugía de implantes en la región posterior de la mandíbula.

    Material y Métodos: Los pacientes a los que se colocaron implantes en la región posterior de la mandíbula se dividieron en 2 grupos para el IANB: lidocaína versus articaína. Se analizaron mediante la prueba t, la prueba U de Mann-Whitney, el coeficiente de Spearman y la prueba chi-cuadrado de Pearson, la EVA = escala analógica visual para el dolor durante la cirugía y la inyección, la duración del adormecimiento labial, la distancia entre el canal mandibular y el ápice del implante, la edad, el sexo, la densidad ósea, el número de implantes, la incisión de descarga, los dientes adyacentes y la duración de la cirugía. Este ensayo siguió las recomendaciones de la Declaración Consort para la notificación de ensayos controlados aleatorizados.

    Resultados: Se incluyeron 577 pacientes y se analizaron 1.185 implantes dentales. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos en cuanto a los valores de la EVA, de la inyección y la cirugía (p>0,05). La duración del adormecimiento labial con lidocaína fue de 3,06±3,22min, mientras que el de la articaína fue de 2,96±3,09min (p>0,05). La distancia entre el canal mandibular y el ápice del implante fue de 2,28±0,75 mm en el grupo de articaína y de 2,45±0,86 mm en el grupo de lidocaína (p<0,05). La incisión de descarga se realizó más en el grupo de la articaína (51/252) que en el grupo de la lidocaína (40/325) (p<0,05).

    Conclusiones: No hubo diferencias entre la articaína al 4 % y la lidocaína al 2 % en cuanto a la percepción del dolor en la colocación de implantes en la región posterior de la mandíbula. Ambos anestésicos proporcionaron una anestesia adecuada para la colocación de implantes.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus