Ibero-American journalism in the face of scientific disinformation: Fact-checkers´ initiatives on the social network Instagram

• Juan-Ignacio Martín-Neira ^[1] ; Magdalena Trillo-Domínguez ^[1] ; María-Dolores Olvera-Lobo ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: El profesional de la información, ISSN-e 1699-2407, ISSN 1386-6710, Vol. 32, Nº 5, 2023 (Ejemplar dedicado a: Disinformation and online media)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Periodismo iberoamericano ante la desinformación científica: experiencias de fact-checkers desde la red social Instagram
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La lucha contra la desinformación es una de las principales batallas que el periodismo ha debido enfrentar en los últimos años, en especial, tras la pandemia por coronavirus. Como contrapartida, han surgido medios periodísticos fact-chec-kers, plataformas con un importante rol a la hora de verificar si el contenido que circula es verídico o no, que han aprovechado, más allá de las propias dificultades de estas aplicaciones, las bondades de las redes sociales para difundir contenidos fiables y contrastados. La presente investigación tiene como objetivo conocer cómo diez destacados perfiles de fact-checking en Iberoamérica utilizan la red social Instagram para desmontar informaciones falsas poniendo el foco en el campo de la ciencia y la salud. Utilizando como metodología el análisis de contenido por medio de una checklist con indicadores cuantitativos y cualitativos, se obtuvo un corpus total de 240publicaciones del primer semestre de 2022. Los resultados permiten determinar que el engaño ha sido el tipo de bulo más usado, al tiempo que se recurre para su difusión a Twitter, Facebook y WhatsApp. Se observa que las temáticas sanitarias son las que cuentan con mayor interés para generar desmentidos por parte de los perfiles verificadores, utilizando preferentemente imágenes estáticas o en modalidad slide frente al uso del vídeo. Además, se privilegia el uso de un lenguaje formal para su presentación. El presente estudio también revela que existen nulas instancias de interacción con los seguidores. Si bien los perfiles verificadores utilizan ampliamente Instagram por su capacidad visual, no necesariamente aprovechan sus oportunidades gráficas. Además, se concluye que el coronavirus aún sigue siendo un tema relevante para los medios fact-checkers, debiendo constantemente desmentir los bulos que se difunden, mayoritariamente, por las redes sociales.

  • English

    The fight against disinformation is one of the major battles that journalism has had to face in recent years, especially after the coronavirus pandemic. As a counterbalance, "fact-checker" news media -platforms that have an important role in verifying whether or not the content circulating is true and that have harnessed the benefits of social networks, in spite of the difficulties inherent in these applications, to disseminate reliable and fact-checked content- have emerged. This study aims to explore how 10 prominent fact-checking accounts in Ibero-America use the social network Instagram to debunk false information, focusing in particular on the field of science and health. Applying a content analysis method using a checklist with quantitative and qualitative indicators, a total corpus of 240 posts from the first half of 2022 was obtained. The results allow us to determine which type of hoax has been used most as well as whether Twitter, Facebook, and WhatsApp are used for its dissemination. It was observed that health topics are the ones that attract the greatest interest from fact-checker accounts when it comes to creating fact-checks, and they tend to use static images or slide mode as opposed to video. In addition, they tend to use formal language in their presentation. This study also reveals that there were no instances of interaction with followers. While fact-checker accounts extensively use Instagram owing to its visual capabilities, they do not necessarily take advantage of its graphic potential. In addition, it was concluded that coronavirus is still a relevant topic for fact-checker media outlets, which must constantly refute the hoaxes that are mostly spread through social networks.