Análise do Dicionário da Língua de Sinais do Brasil: a Libras em suas mãos

• D'Azevedo, Rodolpho Pinheiro ^[1]
  1. [1] Universidade de Brasília

     Universidade de Brasília

     Brasil

     
• Localización: ESPecialist, ISSN 0102-7077, Vol. 44, Nº. 1, 2023, págs. 112-136
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Analysis of Dicionário da Língua de Sinais do Brasil: a Libras em suas mãos
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This article presents the analysis of the Dicionário da Língua de Sinais do Brasil: a Libras em suas mãos by Capovilla et al. (2019). It is the most relevant and widespread Libras dictionary in the country, being the most recent version of the dictionaries produced by Capovilla's team. This study is part of the doctoral research in Letters at the Federal University of Rio Grande Sul. The aim of this work is to analyze the dictionary in its constitutive components, in order to identify the paths and challenges for writing the dictionary of our research. As a methodology, we apply in this study the principles of canonical structuring for semasiological dictionaries (macro, microstructure, and Front Matter) from Borba and Bugueño-Miranda (2012), Bugueño-Miranda (2007), Bugueño-Miranda and Farias (2013) and Seliste (2019). As a result, we recognized the need to better define the essential features of the work, such as the user profile and its function, in order to structure the canonical components according to the real needs of potential users.

  • português

    Este artigo apresenta a análise do Dicionário da Língua de Sinais do Brasil: a Libras em suas mãos de Capovilla et al. (2019). Trata-se do dicionário de Libras mais relevante e difundido no país, sendo a versão mais recente dos dicionários produzidos pela equipe de Capovilla. Este estudo faz parte da pesquisa de doutoramento em Letras da Universidade Federal do Rio Grande Sul. O objetivo deste trabalho é fazer uma análise do dicionário nos seus componentes constitutivos, a fim de identificar os caminhos e desafios para a redação do dicionário de nossa pesquisa. Como metodologia, aplicamos nesse estudo os princípios de estruturação canônica para dicionários semasiológicos (macro, microestrutura e Front Matter) a partir de Borba e Bugueño-Miranda (2012), Bugueño-Miranda (2007), Bugueño-Miranda e Farias (2013) e Seliste (2019). Como resultado, percebemos a necessidade de melhor definição dos traços essenciais da obra, como o perfil de usuário e a função, a fim de estruturar os componentes canônicos de acordo com as reais necessidades dos potenciais usuários.