Argentina
Es necesario introducir en la formación universitaria de profesores de Ciencias Biológicas estrategias de evaluación compartida que guíen y formen estudiantes en el proceso de aprendizaje. Los mapas conceptuales (MC), la rúbrica y la autoevaluación podrían ser estrategias para cumplir con estos propósitos para analizar en examen final respuestas como estrategias de evaluación formativa y compartida entre docente-estudiante. Se analizaron retrospectivamente 97 exámenes finales de estudiantes del Profesorado en Ciencias Biológicas (2012-2018), sobre la base del conocimiento de contenidos y estrategias didácticas. Se evaluaron en el MC 5 criterios: tema, formato, saberes de biología, conceptos claves y relación interdisciplinar (Biología, Química y Física). Docentes y estudiantes elaboraron durante la cursada una rúbrica para clasificar las respuestas de aprendizajes (óptimo, regular e insuficiente). Los estudiantes autoevaluaron aprendizajes. Mediante esta modalidad de evaluación 88 % aprobó, 72 % empleó situaciones problemas, 52-71 % obtuvo óptimo aprendizaje en 4 /5 criterios y 72% relacionó saberes de 2 disciplinas. La autoevaluación generó duda y asombro. La modalidad de evaluación empleada permitió compartir saberes con un estudiante participativo dando continuidad a la tarea de formación pedagógica.
It is necessary to introduce shared assessment strategies in university education of teachers, that guide and train students in the learning process. Conceptual maps (CM), rubric, and self-assessment could be strategies to meet these purposes. To analyze learning responses in the final exam using CM, rubric and self-assessment as formative and shared assessment strategies between teacher-student. 97 final exams of Biology students (2012-2018) were retrospectively analyzed based on the knowledge of content and teaching strategies. Five criteria were evaluated in the MC: subject, format, knowledge of biology, key concepts and interdisciplinary relationship (Biology, Chemistry and Physics). Teachers and students developed a rubric during the course to classify the learning responses (optimal, regular and insufficient). Students self-assessed learning. Through this evaluation modality, 88% passed, 72% used problem situations, 52-71% obtained optimal learning in 4/5 criteria and 72 related knowledge of 2 disciplines. The self-assessment generated doubt and wonder. The evaluation modality used allowed the sharing of knowledge with a participative student, giving continuity to the pedagogical training task.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados