Resumen de Matrimonios igualitarios, adopción homoparental y marcha por la familia: Una propuesta para estudiar la participación ciudadana en la construcción de controversias en la esfera pública digital mexicana

Brenda Muñoz, Miguel Sánchez Maldonado, Gabriela de la Peña Astorga

• español

  En esta comunicación presentamos el protocolo de investigación de nuestra propuesta para estudiar la participación ciudadana en la construcción de controversias en la nueva esfera pública mediatizada. Nuestro punto de partida es el cambio sustancial que sufre la esfera pública al integrar al debate público información y contenidos que circulan por plataformas y medios de comunicación emergentes que dan cabida a una pluralidad de perspectivas entre las cuales se escuchan las voces de ciudadanos. Tomamos como caso de estudio la controversia creada en torno a la legislación de matrimonios igualitarios y la adopción homoparental en México durante el segundo semestre de 2016. Nuestra propuesta se centra en recuperar los contenidos que circularon por distintas plataformas de la esfera pública digital mexicana con la finalidad de mapear la controversia, identificar los picos informativos, así como los principales actores y perspectivas planteadas. Todo esto, con la finalidad de observar la integración de contenidos generados por usuarios/ciudadanos a la narración de la controversia. Aunque cada plataforma de comunicación, como objeto de estudio, requiere un tratamiento especial de acuerdo a sus características distintivas, concluimos que no es posible hablar de temas como esfera pública y agenda mediática sin integrar al estudio un componente de cómo participan los ciudadanos en el debate público a través de estas plataformas.

• English

  In this document we present the research protocol regarding our proposal to study citizen participation in construction of controversies in the new mediatized public sphere. Our starting point is the substantial change that the public sphere suffers when it incorporates to the public debate information and contents that flow through digital platforms and emergent media that accommodate a plurality of perspectives among which the voices of citizens are heard. We take as a case of study the controversy created around gay marriage and homoparental adoption legislation in Mexico during the second half of 2016. Our proposal focuses on retrieving the contents that circulated through the Mexican digital public sphere’s different platforms. We aim to map the controversy, identify information peaks as well as the principal actors and perspectives exposed. All this, in order to look at the way user/citizen generated contents are integrated to the controversy’s narrative. Even though each digital platform, as an object of study, requires a special treatment according to their distinctive features, we conclude that it is no longer possible to talk about public sphere and media agenda without the study of the way citizens participate in the public debate through these platforms.