Ecoendoscopia con punción-aspiración intermitente en el diagnóstico de lesiones sólidas pancreáticas.: Estudio piloto

• Raquel Herranz Pérez ^[1] ; Felipe de la Morena López ^[1] ; José Jiménez-Heffernan ^[1] ; Carlos Humberto Gordillo-Vélez ^[1] ; Lorena Vega Piris ^[1] ; Jose Andrés Moreno Monteagudo ^[1] ; Cecilio Santander ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario de la Princesa

     Hospital Universitario de la Princesa

     Madrid, España

     
• Localización: Revista Española de Enfermedades Digestivas, ISSN-e 2340-4167, ISSN 1130-0108, Vol. 114, Nº. 3, 2022, págs. 146-150
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Antecedentes y objetivo: la ecoendoscopia con punción-aspiración con aguja fina (USE-PAAF) es el método de elección para la toma de muestras de lesiones sólidas pancreáticas. Sin embargo, existe una heterogeneidad significativa en cuanto a la técnica utilizada. La aspiración intermitente no ha sido evaluada en lesiones sólidas pancreáticas y podría mejorar el rendimiento diagnóstico. Métodos: estudio piloto de no inferioridad, simple ciego. Se incluyeron de forma prospectiva pacientes con lesiones sólidas pancreáticas e indicación de USE-PAAF. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente para el método de aspiración intermitente (AI) o continua (AC). Se evaluaron el rendimiento diagnóstico, la celularidad, la contaminación hemática y el número de pases necesarios para llegar al diagnóstico. Resultados: treinta y tres pacientes fueron asignados a AC (16 pacientes) o AI (17 pacientes). El rendimiento diagnóstico fue del 87,5 % en AC y del 94,1 % en AI (OR 2,29, IC 95 %: 0,19-27,99, p = 0,51). En el grupo de AI las muestras tuvieron mayor celularidad (OR 1,83, IC 95 %: 0,48-6,91, p = 0,37) y menor contaminación hemática (OR 0,38, IC 95 %: 0,09-1,54, p = 0,18). El número de pases necesarios para llegar al diagnóstico fue de 2,12 en AC y 1,94 con AI (p = 0,64). Se obtuvo citología líquida en el 73,3 % de AI y en el 61,5 % de AC (OR 1,72, IC 95 % 0,35-8,50). Conclusiones: la técnica de AI no fue inferior a la AC en términos de precisión diagnóstica, con tendencia a obtener mayor celularidad, menor contaminación hemática y frecuente presencia de bloque celular en la evaluación de lesiones sólidas pancreáticas.